ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-2700/2023 от 29.09.2023 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в Черкесский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ЧГОСП ФИО1 и УФССП по КЧР о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Кассационное определение № 2А-477/2023 от 26.09.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что проходил службу в органах прокуратуры с 1996 г. по 2 сентября 2022 г.
Решение № 390001-01-2023-004973-75 от 26.09.2023 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 31.07.2023 года направила в ОСП Ленинградского района г. Калининграда заявление на имя судебного пристава-исполнителя ФИО2 об окончании в отношении нее исполнительного производства № 49497/23/39001-ИП, которое было
Решение № 2А-1753/2023 от 08.09.2023 Шадринского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее по тексту – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области) о признании действий
Решение № 2А-8206/2023 от 04.09.2023 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с административным о признании незаконными о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП Тюменской области ФИО3 выразившиеся в не предоставлении ответа в установленный законом форме и
Решение № 2А-1980/2023 от 01.09.2023 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области Телегин А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области в период с 04.05.2023 по
Решение № А-4169/2023 от 28.08.2023 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы следующим. ФИО5 не исполнила решение суда. 01.07.2023 ФИО1 обратилась с жалобой на бездействие судебного пристава – исполнителя ФИО2, требовала уведомить её о результатах рассмотрения жалобы. С
Решение № 390001-01-2023-004244-31 от 28.08.2023 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП Ленинградского района г. Калининграда в лице начальника отдела – старшего судебного пристава, указывая в обоснование требований, что 18.05.2023 года в ОСП Ленинградского района г. Калининграда направлено
Апелляционное определение № 33А-5103/2023 от 17.08.2023 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Резникова Р.К. обратилась к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, в обоснование требований указав, что 01.12.2021 г. на официальном сайте высшей аттестационной
Решение № 2А-376/2023 от 16.08.2023 Чердынского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: административный истец, ФИО1, обратился в суд с административным иском к административному ответчику, ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России, с требованиями о признании незаконным и отмене постановления о наложении
Решение № 2А-347/2023 от 11.08.2023 Чердынского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий незаконными, постановления о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене, проверки и ответа незаконными.
Апелляционное определение № 33А-6489/2023 от 09.08.2023 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований указано, что 28 июля 2022 г. на основании исполнительного документа Номер изъят возбуждено исполнительное производство Номер изъят-ИП о взысканиис ФИО4 в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере1 198,82 руб. Верным взыскателем по исполнительному
Апелляционное определение № 2А-1989/2023 от 08.08.2023 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом изменений, л.д. 98-101) к ИФНС России по Центральному району г. Челябинска о признании решений от 27 апреля 2022 года №, от 27 апреля 2022 года №, от 16 сентября 2022 года № недействительными; признании отсутствия
Решение № 2А-4295/2023 от 01.08.2023 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Калининского района г. Уфы во исполнение поручения прокуратуры республики от 16.02.2023 №Исуб-86-2075-23/-20800001 проведена проверка соблюдения
Решение № 2А-4297/2023 от 01.08.2023 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Калининского района г. Уфы во исполнение поручения прокуратуры республики от 16.02.2023 №Исуб-86-2075-23/-20800001 проведена проверка соблюдения
Апелляционное определение № 33АПА-2423/2023 от 01.08.2023 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Сковородинского района обратился с административным иском в Сковородинский районный суд Амурской области к администрации Сковородинского муниципального округа, в обоснование требований указал, что прокуратурой Сковородинского района проведена проверка соблюдения
Решение № 2А-1566/2023 от 31.07.2023 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заведующей канцелярией Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области ФИО3 (далее по тексту - заведующая канцелярией ФКУ «СИЗО-2» УФСИН
Решение № 2А-2810/2023 от 28.07.2023 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области (далее – Управление Минюста России по Омской области) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 28.04.2014 принято решение о государственной регистрации
Решение № 2А-300/2023 от 25.07.2023 Клинцовского районного суда (Брянская область)
установил: Прокурор Клинцовского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о предоставлении
Решение № 2А-301/2023 от 25.07.2023 Клинцовского районного суда (Брянская область)
установил: Прокурор Клинцовского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о предоставлении
Решение № 2А-465/2023 от 24.07.2023 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, после уточнения которого просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Березовскому УФССП России по Кемеровской области ФИО2, выразившееся в вынесении постановления о возвращении
Решение № 2А-335/2023КОПИ от 19.07.2023 Ординского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Ординского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к административным ответчикам о признании незаконным представления заместителя начальника отделения полиции (дислокация с.Орда) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации
Апелляционное определение № 33А-8182/2023 от 06.07.2023 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что на исполнении ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску находится исполнительное производство № 28891/14/24088-ИП от 07.06.2010 года о взыскании с ФИО1
Апелляционное определение № 2А-1371/2023 от 05.07.2023 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – Магаданское ГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области)
Решение № 2А-796/2023 от 04.07.2023 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
установил: ООО «Правовой центр «ОДА» обратилось в Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> с иском к судебному приставу-исполнителю Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по <адрес обезличен> ФИО1, ГУФССП России по <адрес обезличен> о признании бездействия в виде отсутствия замены