УСТАНОВИЛ: прокурор Вяземского района Хабаровского края обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным бездействие, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонному отделению по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Аргаяшского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области (далее – Аргаяшского РОСП), судебного пристава-исполнителя ФИО2 по отмене запрета на
установил: ФИО1 обратился с административным иском к Главному управлению МВД России по <адрес> (далее Управление), в котором просит возложить обязанность внести корректную информацию в Российскую базу данных информационного центра в отношении ФИО1 и выдать справку о погашенной судимости. В
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г.Новокуйбышевска Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС №16 России по Самарской области о признании действий незаконными, в котором просил признать действия налогового органа по обработке деклараций по НДС за
установила: ФИО3 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем Демского РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 в отношении ФИО3 21 ноября 2016 года на основании исполнительного листа от 05 октября 2016 года ...,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями: признать незаконным и дискриминационным бездействие Администрации городского округа Мытищи в решении вопроса об обеспечении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом
У С Т А Н О В И Л: {Дата изъята} общество с ограниченной ответственностью «РП» (далее – ООО «РП», взыскатель, административный истец) обратилось в суд с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (далее – ОПРФ по Кировской
установила: ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары ФИО2, Московскому РОСП УФССП по ЧР, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области старшему судебному приставу ФИО11, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия начальника Копейского ГОСП
установил: Представитель газеты «Общество и власть. Час пик» Пак В.К., действующий на основании доверенности, обратился в Олюторский районный суд Камчатского края с административным исковым заявлением к главе администрации Олюторского муниципального района Камчатского края ФИО1 о признании
установила: прокурор города Ноябрьска обратился в суд с административным иском к администрации города Ноябрьска о признании незаконным бездействия, выразившегося в неорганизации и необеспечении функционирования системы водоотведения дождевых и талых вод, приема дренажных вод и поверхностного стока
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Благодарненскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, с требованиями: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Благодарненского районного отделения
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Астраханской области о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, в обоснование требований указав, что 05 мая 2021 года Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Акшинского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его следующим. Прокуратурой района проведена проверка исполнения лицами, замещающими муниципальные должности в органах местного самоуправления Акшинского района, обязанности по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд с иском к Управлению по охране объектов культурного наследия Липецкой области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности определить предмет охраны культурного наследия. В обоснование исковых требований указал,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 14 756,98
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд с иском к Управлению по охране объектов культурного наследия Липецкой области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности определить предмет охраны культурного наследия. В обоснование исковых требований указал,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к публично-правовой компании «Фонд развития территории», руководителю подразделения «Взаимодействие с правоохранительными органами и федеральными органами исполнительной власти» ФИО3 о признании бездействия и решения незаконными, возложении
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия (бездействие) БСТМ ГУ МВД России по Свердловской области в лице начальника ФИО2, выразившиеся в не предоставлении в разумные сроки органам
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указал, что 06 августа 2021 года на его телефон пришло сообщение о списании с его сберегательного счета суммы в размере 1000 рублей по исполнительному производству №... от 03 августа 2021 года,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ипатовского районного отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Ж. Л.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, в котором
УСТАНОВИЛ: 20 июля 2022 г. в Советский районный суд г.Воронежа поступило вышеуказанное административное исковое заявление ФИО1 в котором заявитель просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа от 13 июля 2022 г. о взыскании исполнительского
установила: Группа лиц, ведение административного дела по которому поручено административному истцу ФИО1, обратилась в суд в порядке ст. 42 КАС РФ с административным исковым заявлением к Председателю Совета депутатов городского округа ФИО2, Совету Депутатов городского округа , Администрации
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы обратились в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просят отменить решения участковых избирательных комиссии №№ 1615, 1616, 1620, 1622, 1623, 1625, 1626, 1632, 1637, 1639, 1640, 1642, 1643, 1644, 1646, 1647, 1648, 1650,
