ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-5568/2022 от 08.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Хвостов А.Ю. обратился 16.03.2022 г. в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области (далее – Управление ФССП, УФССП России по Ленинградской области), ошибочно указав также в качестве административного ответчика
Апелляционное определение № 2А-290/2022 от 08.09.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Семикопенко Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила: - признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Белгородской области Криветченко А.В. от 5 октября 2021 года в рамках сводного
Решение № 2А-1136/2022 от 08.09.2022 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Зубов В.Н. обратился в суд с административным иском к заместителю руководителя Управления ФССП России по Рязанской области - заместителю главного судебного пристава Рязанской области Новикову Сергею Александровичу, руководителю Управления ФССП России по Рязанской области -
Решение № 2А-6004/2022 от 08.09.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась административный истец Вахлачева Д.Н. с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным и необоснованным постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Департамента по обеспечению деятельности
Решение № 270016-01-2022-000586-18 от 07.09.2022 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор Вяземского района Хабаровского края обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации к администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании незаконным бездействие, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований
Решение № 920002-01-2022-003581-44ПРОИЗВОД от 06.09.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: Кравченко И.А. обратился в суд с иском к Межрайонному отделению по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП
Апелляционное определение № 1А-9627/2022 от 05.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Аргаяшского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области (далее – Аргаяшского РОСП), судебного пристава-исполнителя ФИО2 по отмене запрета на
Решение № 2А-1-3987/2022 от 01.09.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился с административным иском к Главному управлению МВД России по <адрес> (далее Управление), в котором просит возложить обязанность внести корректную информацию в Российскую базу данных информационного центра в отношении ФИО1 и выдать справку о погашенной судимости. В
Решение № 2А-1865/2022 от 01.09.2022 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г.Новокуйбышевска Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС №16 России по Самарской области о признании действий незаконными, в котором просил признать действия налогового органа по обработке деклараций по НДС за
Апелляционное определение № 2А-1653/2022 от 31.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем Демского РОСП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 в отношении ФИО3 21 ноября 2016 года на основании исполнительного листа от 05 октября 2016 года ...,
Решение № 2А-6927/2022 от 31.08.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями: признать незаконным и дискриминационным бездействие Администрации городского округа Мытищи в решении вопроса об обеспечении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом
Решение № 2А-4233/2022 от 31.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: {Дата изъята} общество с ограниченной ответственностью «РП» (далее – ООО «РП», взыскатель, административный истец) обратилось в суд с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (далее – ОПРФ по Кировской
Апелляционное определение № 2А-1328/2022 от 31.08.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары ФИО2, Московскому РОСП УФССП по ЧР, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской
Кассационное определение № 88А-13736/2022 от 30.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор города Ноябрьска обратился в суд с административным иском к администрации города Ноябрьска о признании незаконным бездействия, выразившегося в неорганизации и необеспечении функционирования системы водоотведения дождевых и талых вод, приема дренажных вод и поверхностного стока
Решение № 2А-135/22 от 30.08.2022 Олюторского районного суда (Камчатский край)
установил: Представитель газеты «Общество и власть. Час пик» Пак В.К., действующий на основании доверенности, обратился в Олюторский районный суд Камчатского края с административным исковым заявлением к главе администрации Олюторского муниципального района Камчатского края Старых Р.В. о признании
Апелляционное определение № 2А-1917/2022 от 30.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области старшему судебному приставу ФИО11, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия начальника Копейского ГОСП
Решение № 2А-787/2022 от 25.08.2022 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Миделашвили Д.Д. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Благодарненскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, с требованиями: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Благодарненского районного
Апелляционное определение № 2А-1845/2022 от 24.08.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Партионов В.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Астраханской области о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, в обоснование требований указав, что 05 мая 2021 года Межрайонной инспекции
Решение № 2А-596/2022 от 22.08.2022 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд с иском к Управлению по охране объектов культурного наследия Липецкой области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности определить предмет охраны культурного наследия. В обоснование исковых требований указал,
Апелляционное определение № 33А-1906/2022 от 22.08.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор города Костромы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Костромы об обязании организовать систему водоотведения – сеть ливневой канализации по проезду Галичскому в г. Костроме,
Решение № А-1004/2022 от 22.08.2022 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 14 756,98
Решение № 2А-253/2022 от 22.08.2022 Акшинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Акшинского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его следующим. Прокуратурой района проведена проверка исполнения лицами, замещающими муниципальные должности в органах местного самоуправления Акшинского района, обязанности по
Решение № 2А-593/2022 от 22.08.2022 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добринского района Липецкой области обратился в суд с иском к Управлению по охране объектов культурного наследия Липецкой области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности определить предмет охраны культурного наследия. В обоснование исковых требований указал,
Решение № 2А-2365/2022 от 15.08.2022 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к публично-правовой компании «Фонд развития территории», руководителю подразделения «Взаимодействие с правоохранительными органами и федеральными органами исполнительной власти» ФИО3 о признании бездействия и решения незаконными, возложении
Решение № 2А-5120/2022 от 10.08.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец Шалимов О.А. с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия (бездействие) БСТМ ГУ МВД России по Свердловской области в лице начальника Серкова И.В., выразившиеся в не предоставлении в разумные сроки