установил: Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что в соответствии с требованиями ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что в ОСП по Находкинскому городскому округу находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 суммы задолженности в ее пользу. ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство было
У С Т А Н О В И Л А: Зоткин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия и бездействие административного ответчика:
УСТАНОВИЛ: Низовцева Е.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие сотрудников МОСП <адрес> УФССП РФ по <адрес> и руководителя МОСП УФССП <адрес> - Сидорова В.А., выразившееся в неисполнении требований по исполнительному листу серия
установил: решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 1 ноября 2019 года в удовлетворении административного иска командира войсковой части №., в котором он просил признать незаконными выводы МУВФКА в акте выездного контрольного мероприятия финансово-экономической и хозяйственной
установила: В обоснование требований указано, что в начале января 2020 года ФИО2 обратился в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Удомельского городского округа» с заявлением о признании его безработным и постановке на учёт в качестве безработного.
установил: ФИО6 обратилась в Жуковский городской суд с административным иском Администрации городского округа <адрес>, уточнив в судебном заседании требования, просила признать незаконным действия, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения обращения ФИО6 от 02.03.2020 года.
у с т а н о в и л а: Административный истец в лице прокурора г.Белогорска Амурской области обратился в Белогорский городской суд с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что в результате проверки установлено, что ответчиками допущено бездействие и нарушение
установил: Административный истец Васильев Г.А. обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Левобережного района г. Воронежа о признании незаконным действий (бездействия).
установил: Литвиненко П.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил суд признать действия (бездействие) Управления Роспотребнадзора по Ивановской области незаконными, нарушающими его права, как потребителя, включая право на своевременную защиту от противоправных
у с т а н о в и л а: Габуев С.С. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии Военного комиссариата Пригородного района РСО-Алания от 25.12.2018г., оформленное протоколом №3 от 25.12.2018г. о зачислении Габуева С.С.
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Челябинскому областному бюджетному учреждению «Катав-Ивановское лесничество» (далее – ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество») о признании незаконными:
УСТАНОВИЛА: Яблоков А.И. обратился в суд с административным иском к Межведомственной аттестационной комиссии о признании незаконным решения Межведомственной аттестационной комиссии в части выявления нарушения требований нормативных правовых актов в деятельности эксперта-техника Яблокова Алексея
УСТАНОВИЛ: ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным иском о признании незаконным представления прокурора Чернушинского района <№> от 17.04.2020 года,
УСТАНОВИЛ: Административный истец адвокат Кратц С.В. обратился в суд с административным иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области (далее по тексту- ГУ МВД России по Свердловской области) о признании незаконным отказа в предоставлении ответа на
установил: Административный истец Орфанова Е. Н. обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Пасько А. С., УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными
установил: свои требования административный истец Гавенко Т.М. в административном иске мотивировала тем, что в её адрес поступило заявление № 1759 о вынесении судебного приказа от организации ИФНС России по г.Пятигорску с указанием реквизитов документов. Считает, что данный документ не
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском и просит признать незаконным и отменить предписание Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 06.05.2020г. №
УСТАНОВИЛ: Свердловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <ФИО>5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области ( далее по тексту- <ФИО>1 по Свердловской
установила: Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился в суд с настоящим административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к местной администрации муниципального образования Горбунковское сельское поселение (далее – администрации МО Горбунковское сельское
установила: Административный Колесникова А.Н. истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов- исполнителей по <адрес>Задорожной А.А. и Управлению ФССП РФ по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия)
установила: Ходус-Васько Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора установленного в отношении него решением Ковровского городского суда от 25.01.2017 г. сроком на 6 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки 2
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о признании незаконным решения налогового органа.
установила: ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС по <адрес>, в обоснование иска указано, что ИФНС по <адрес> в отношении ФИО9 проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, представленной им ДД.ММ.ГГГГ.
