ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-99/20 от 11.03.2020 Балтийского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 71601 в лице командира войсковой части 71601 ФИО1 обратилась в суд с административным иском к межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Военно-Морскому Флоту), предъявив требования о признании
Апелляционное определение № 33А-2440/20 от 10.03.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Мараева Е.В. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
Апелляционное определение № 33АПА-868/20 от 05.03.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: Максимович С.Е. обратился в Зейский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что 22 ноября 2019 года он обратился в администрацию г.Зея по факту отсутствия деятельности по уборке снега на дорогах г.Зея, в том
Решение № 2А-1579/20 от 04.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился 15.01.2020 г. в суд с вышеуказанным иском, которым просил признать незаконным бездействие Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу, выразившееся в нарушении требований пп. 1-4 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О
Решение № 2А-472/20 от 03.03.2020 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Орловской области о признании незаконными акта проверки и предписания. В обоснование заявленных требований указано, что
Решение № 2А-349/20 от 03.03.2020 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу Кинешемского районного отдела судебных приставов УФССП по Ивановской области ФИО3, УФССП по Ивановской области об оспаривании бездействия должностного лица.
Апелляционное определение № 33А-314/20 от 26.02.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Шведчиков С.А., Шведчикова Е.Н., Беляшов И.Л., Беляшова Н.Н., Кичешкин А.С. обратились в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнитеям МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Чистяковой Л.В, Егоровой Т.В., МОСП по ОВИП УФССП России по
Апелляционное определение № 2А-293/19 от 26.02.2020 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ филиала Федерального казённого учреждения «Управление Черноморского флота» - «6 финансово-экономическая служба» в возмещении ему расходов по проезду к месту службы после выполнения
Решение № 2А-560/20 от 25.02.2020 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Орла о признании незаконным решения. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ административный истец совместно с ФИО2 и ФИО3 обратились в администрацию г. Орла с уведомлением о проведении ДД.ММ.ГГ в сквере
Кассационное определение № 88А-2524/20 от 21.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) об оспаривании действия главы администрации Скворцовского сельского поселения Торопецкого района Тверской области ФИО2 по представлению в администрацию Торопецкого района сведений о
Решение № 2А-369/20 от 20.02.2020 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия и решение ИФНС России по <адрес> по исключению из ЕГРЮЛ ООО "Центр микрофинансирования <адрес>", ОГРН №, ИНН № на основании ст.21.1 Федерального закона от
Апелляционное определение № 33АПА-496/2020ДИКИ от 18.02.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шутов В.М. обратился с административным исковым заявлением в Благовещенский городской суд к УГИБДД УМВД России по Амурской области, УМВД России по Амурской области, МО МВД России «Благовещенский» о признании незаконным бездействия.
Определение № 33А-593/20 от 17.02.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области и Елецкому межрайонному отделу службы судебных приставов об оспаривании постановления старшего судебного пристава- исполнителя об отмене постановления об
Решение № 2А-1373/20 от 14.02.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальная служба «Паратунка» (далее также Общество) обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным исковым заявлением к заместителю Елизовского городского прокурора Бляхеру А.Л., прокуратуре Камчатского края, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о
Кассационное определение № 2А-383/19 от 13.02.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Административные истцы – ФИО2 ФИО21, ФИО2 ФИО22, ФИО3 <данные изъяты> (далее – истцы) обратились в Красноярский районный суд Астраханской области с административном исковым заявлением к административным ответчикам: – Совету муниципального образования «Аксарайский сельсовет» (далее
Апелляционное определение № 33А-11405/19 от 13.02.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что в апреле 2019 года заказным письмом военному прокурору Иркутского гарнизона административный истец направил жалобу от Дата изъята в которой просил провести прокурорскую проверку и представить полные, исчерпывающие и понятные заявителю
Кассационное определение № 2А-144/19 от 11.02.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 (далее – заявитель, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к главе МО «Чаганский сельсовет» ФИО2 (далее - административный ответчик), в котором просил признать незаконным бездействие по непредставлению копии Устава муниципального образования
Решение № 2А-240/2020590001-01-2019-005620-92 от 07.02.2020 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в судс административным исковым заявлениемк ФГБУ «ФКП Росреестра» по Адрес», Управлению Росреестра по Адрес о признании незаконным бездействия по исполнению решения Адресвого суда от Дата по делу №, вступившего в законную силу Дата, по состоянию на Дата по
Решение № 2А-1077/20 от 07.02.2020 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к старшему судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов
Решение № 2А-299/20 от 07.02.2020 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отдела судебных приставов УФССП по Ивановской области ФИО5 об оспаривании бездействия должностного лица.
Кассационное определение № 88А-1977/20 от 06.02.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО2 о признании действий по досмотру автомобиля незаконными.
Апелляционное определение № 33А-18/20 от 05.02.2020 Тихоокеанского флотского военного суда (Приморский край)
установил: решением суда отказано в удовлетворении административного иска командира войсковой части №, который просил: - признать незаконными выводы Управления финансового контроля по ВВО в акте выездного контрольного мероприятия финансово-экономической и хозяйственной деятельности (далее – Акт)
Решение № 2А-5846/19 от 04.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД по РБ о признании неправомерным бездействия, обязании устранить нарушения прав, предоставить информацию об обстоятельствах появления паспорта и передачи материалов в Следственный комитет Российской Федерации.
Решение № 2А-1341/20 от 04.02.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Информационное агентство «Камчатский регион» обратилось в суд с настоящим административным иском к руководителю Управления ФАС России по Камчатскому краю ФИО1, заместителю руководителя Управления ФАС России по Камчатскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Решение № 2А-5/20 от 31.01.2020 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к старшему судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов