у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, просил признать незаконным постановление ОСП Советского района г.Новосибирска от 21 мая 2019 года № 45963/19/54009-ИП о принудительном взыскании 250 рублей и 1000 рублей исполнительского сбора; возложить обязанность на
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Коряжемскому территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее по тексту Коряжемский территориальный отдел Управления
УСТАНОВИЛ: Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административный иск ФИО1 к Управлению Росреестра по <данные изъяты> о признании решения незаконным, обязании провести государственную регистрацию оставлен без рассмотрения.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ГУ МВД России по г. Москве ФИО2. В обоснование указал, что 05.04.2019 посредством онлайн-сервиса приема обращений граждан направил в МВД России сообщение об административном правонарушении, ответственность за
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к главному специалисту-эксперту отдела государственного надзора и государственной охраны объектов культурного наследия Государственной инспекции по Охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области ФИО1 о
УСТАНОВИЛА: Определением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административный иск ФИО1 к Управлению Росреестра по <данные изъяты> об оспаривании действий оставлен без рассмотрения.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, отделу судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является главой муниципального образования «Город Советская Гавань». 25 апреля 2019 года было проведено очередное заседание Совета депутатов четвертого созыва городского
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, <адрес>ному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных
У С Т А Н О В И Л А: решением Бобровского районного суда Воронежской области от 10 июня 2019 года требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворены. Признаны незаконными действия сотрудников ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области по отказу в принятии документов от ФИО1, ФИО2 во вступление в
УСТАНОВИЛА: административный истец обратился в суд с указанным административным иском, свои требования мотивировав тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> земель населенных пунктов площадью 1489 кв.м. по адресу: <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Зеленогорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее - ОСП по г. Зеленогорску) ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным исполнительного листа серии ФС <данные изъяты>, выданного Одинцовским городским судом <данные изъяты><данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Коллекторское агентство «Содействие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, начальнику Коркинского ГОСП УФССП России по Челябинской области - старшему судебному приставу ФИО2,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным выше заявлением, в котором она просит отменить представление заместителя Белоярского межрайонного прокурора от 13.05.2019 № 01-14-2019.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском по тем основаниям, что ее обращение о нарушении ФИО1 законодательства о рассмотрении обращений граждан направлено в прокуратуру района посредством электронного сообщения ДД.ММ.ГГГГ, ответ она получила ДД.ММ.ГГГГ, ем самым
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с административным иском, в обоснование которого указала, что в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействительным и отменить предписание № по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 18 февраля 2019г. в части пунктов
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в начислении транспортного налога на транспортное средство – автомобиль Меrcedes Benz С 200 4 MATIC, 2016
установила: Войсковая часть № в лице представителя ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра РФ по РД о внесении изменений в записи реестра прав, в отношении земельного участка с кадастровым номером №
у с т а н о в и л а: Цыкина Т.Р. обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД по Самарской области Писаревой О.Г., ГУ МВД России по Самарской области об оспаривании действий должностного лица.
установила: Владимирская областная общественная организация «Центр правовой защиты «Правосфера» (далее – ВООО ЦПЗ «Правосфера») обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений, к Комиссии по вопросам размещения средств наружной рекламы и информации в границах муниципального
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Приморского края Шайбеков В.Р. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия департамента образования и науки Приморского края в части непринятия мер по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Северо-Эвенского района, действуя в защиту прав и законных интересов муниципального образования «Северо-Эвенский городской округ», обратился с административным иском к Собранию представителей Северо-Эвенского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием признать незаконным бездействие судебных приставов–исполнителей, начальника отдела и руководителя УФССП России по Пермскому краю. В обоснование указал, что по исполнительному производству о взыскании с ФИО6 71884,81 рублей
