УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному управлению МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным внесение в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю информации о судимости и назначении наказания, возложении обязанности исключить сведения.
УСТАНОВИЛ: В Ковровский городской суд Владимирской области по подсудности из Арбитражного суда Владимирской области поступило административное дело по административному иску ФГБОУ ВО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» о признании незаконным постановления об
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к областному казенному учреждению Центр занятости населения города Снежинска (ОКУ ЦЗН г. Снежинска) о признании незаконными действий ОКУ ЦЗН г. Снежинска, выразившихся в отказе в предоставлении государственной услуги по оказанию содействия в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Миграционного пункта ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО2 о признании заключения от ДАТА о невозможности определения его правового статуса как лица без гражданства,
установил: ФИО5 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> м2 (кадастровый №) и расположенного на нём нежилого здания площадью <данные изъяты> м2 (кадастровый №).
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в котором, уточнив в порядке ст. 45 КАС РФ, требования, просила:
установил: Индивидуальный предприниматель *** (далее по тексту – ***, административный истец) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании незаконным решения БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» от
установила: глава городского округа <данные изъяты>, администрация городского округа <данные изъяты> обратились в суд с административным иском о признании незаконным представления старшего следователя СО ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО2 от <данные изъяты><данные
у с т а н о в и л а: 12 мая 2023 года ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеприведенным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что из полученной по запросу из МИФНС России № 12 по Тверской области копии Устава СПК «Кава» следует, что записи, внесенные в
УСТАНОВИЛА: административный иск заявлен по тем основаниям, что решением призывной комиссии Петрозаводского городского округа от 21 июня 2023г. Барков А.В. призван на военную службу. Административный истец, ссылаясь на то, что он был вызван на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя, указывая, что является стороной исполнительного производства №-ИП, предмет исполнения: алименты на содержание ребенка с
установил: ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 по <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что проходит государственную гражданскую службу в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просил: - восстановить срок для обращения в суд с административным иском о признании незаконным решения по прекращению (аннулированию) регистрации транспортного средства;
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокурору отдела Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу ФИО2, прокуратуре ..., в его обоснование указав, что 11.03.2022 через
УСТАНОВИЛ: ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в Омский районный суд Омской области с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Омской области, Омскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Омской области, начальнику Омского РОСП ГУФССП России по Омской области ФИО1, судебному
установил: ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании о бездействия незаконным.
У С Т А Н О В И Л: .............. в суд поступило административное исковое заявление ФИО1 из содержания которого следовало, что решением Минераловодского городского суда .............. от .............. по административному делу ..............а-127/2022, оставленным без изменения апелляционным
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Челябинска о признании незаконным распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса объекту недвижимости, по регистрации данных изменений.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Тотемского района о признании действий незаконными. В обоснование требований указано, что ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району по его обращениям проведены мероприятия по профилактике нарушений обязательных
установила: Кировский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ГУ МЧС России по Кировской области о возложении обязанности исключить из реестра маломерных судов судно «<данные изъяты>» (регистрационный номер судна
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела ОГИБДД МО МВД России «Юргинский», МО МВД России «Юргинский», ГУ МВД России по Кемеровской области о признании незаконным решения начальника ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» об отказе в выдаче водительского
установила: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения инспектора отделения по работе с соотечественниками, беженцами и вынужденными переселенцами отдела по вопросам гражданства ГУ МВД России по Иркутской
УСТАНОВИЛ: Севастопольский профессиональный союз микробизнеса на проспекте ФИО1 обратился с административным в Ленинский районный суд города Севастополя с административным исковым заявлением к Департаменту внутренней политики города Севастополя в котором просит признать бездействие органа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ФИО2 ведутся в отношении административного истца исполнительные производства. Действия по возбуждению исполнительных производств
УСТАНОВИЛ: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области, УМВД России по Смоленской
