УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, Кохме, и Ивановском муниципальном районе <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании ФИО8ФИО10 и пени, мотивируя свои требования следующим.
установил: ООО «Завод «Синергия» обратилось в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю о признании незаконными действий по изменению кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., ..., установленной решениями Комиссии по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился с административным иском к административным ответчикам начальнику отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ФИО5, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов – исполнителей по Дзержинскому району г. Перми Управления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов ОСП Фрунзенского района г. Владимира, ФИО2, УФССП России по Владимирской области с вышеуказанным административным исковым заявлением.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 17 октября 2014 года с ФИО13 в пользу ФИО1 взысканы сумма материального ущерба в размере 457848 руб., расходы по оплате оценки
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1, предъявила иск к административным ответчикам Налоговой службе и Пенсионному фонду, указывая, что она как адвокат, состоящая в адвокатском образовании коллегия адвокатов и являющаяся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Федеральный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОУФМС России по Челябинской области в Ленинском районе г. Магнитогорска о признании незаконными действий ОУФМС России по Челябинской области в Ленинском районе г. Магнитогорска по проставлении обязательных отметок в паспорте без документов,
у с т а н о в и л а: Прокурор Селижаровского района Тверской области обратился в суд с административным иском, с учетом изменения исковых требований просил признать не соответствующим Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушающим права
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Думе Белоярского городского округа, Председателю Думы Белоярского городского округа П. И.И. в котором просит признать незаконными действия председателя Думы выразившиеся в замечании в его адрес об обязательности своевременного извещения
установила: Прокурор Селижаровского района обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному пристав-исполнителю Селижаровского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2 ФИО13 об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя. С учётом уточнений требований просил признать
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, в котором просила: признать незаконным бездействие администрации <адрес обезличен> по неисполнению обязанностей, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ
установила: ААИ обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов-исполнителей по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее по тексту - судебный
установила: В соответствии со ст.37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.36 Устава городского округа «Город Белгород», решением Совета депутатов города Белгорода от 12 января 2006 года № 229 «О порядке проведения конкурса на
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о признании незаконными действий заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3, выразившихся в утверждении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Муниципальному управлению Министерства внутренних дел России «Якутское» о признании решения, бездействия незаконными.
у с т а н о в и л а: Сафронов В.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) об оспаривании действий государственного органа.
У С Т А Н О В И Л А : Сосин К.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Калашниковой Е.Е., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконными действий судебного
у с т а н о в и л а: Горох Я.Г. обратилась в суд с административным иском к УФМС России по Самарской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении статуса вынужденного переселенца.
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд по тем основаниям, что он являлся представителем своей матери Б. в судебном процессе по взысканию денежных средств с А. действуя на основании доверенности. Заочным решением от ХХ.ХХ.ХХ. с А. в пользу Б. были взысканы денежные средства в размере
установил: КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным представления Приморской транспортной прокуратуры от дата№ об устранении нарушений лицензионного законодательства РФ, а также требований законодательства РФ при осуществлении
у с т а н о в и л : АО «Металлист-Самара» /до переименования ОАО «Металлист-Самара»/ обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным два решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при
установила: основным видом деятельности ООО «ЦИТРОБЕЛ» является производство готовых к употреблению пищевых продуктов и заготовок для их приготовления, не включенных в другие группировки (ОКВЭД 15.89.1).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю, отдела Управления федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г. Березники. Требования мотивировала тем, что
Установил: ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области о признании действий незаконными и отмене постановления. В обоснование заявления указывает, что 27.01.2016 г. административным истцом направлено в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском с требованием признать действия инспектора МОГТО и РАС ГИБДД № 2 России по Приморскому краю Е. неправомерными. Обязать МОГТО и РАС ГИБДД № 2 России по Приморскому краю выдать паспорт транспортного средства на мотоцикл BMW R35, год выпуска
