ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 227 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-13123/2022 от 24.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 Хузайфа обратился в суд с настоящим административным иском к ГУ МВД России по Ростовской области об оспаривании решения об отказе в признании носителем русского языка от 11.02.2022г.
Апелляционное определение № 33А-3256/2022 от 23.08.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Ровенская М.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Воробьевой Е.Г. о признании постановления об ограничении специальных прав должника в
Апелляционное определение № 33А-23150/2022 от 22.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, просил:
Решение № 2А-340/2022 от 19.08.2022 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Апнерского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики и просил признать незаконным бездействие администрации
Апелляционное определение № 2А-2610/2022 от 17.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Свердловскому району города Перми УФССП России по Пермскому краю Ш., Б., в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 46 КАС РФ, просила о признать незаконными действия (бездействия) судебного
Кассационное определение № 88А-17167/2022 от 17.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района города Самары УФССП России по Самарской области ФИО7 от 19 мая 2015 года на основании исполнительного листа серии ФС № 002083394, выданного Советским районным судом города Самары, возбуждено исполнительное производство
Решение № 2А-1029/2022 от 12.08.2022 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горячеключевскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий должностного лица - судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-1134/2022470007-01-2022-001777-11 от 10.08.2022 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным иском к ОСП Ковдорского района УФССП по Мурманской области о признании незаконным постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего
Решение № 2А-2969/22 от 10.08.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «СААБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу, УФССП России по Приморскому краю и обязании устранить допущенные
Решение № 2А-6901/2022 от 09.08.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к административным ответчикам указывая на то, что решением Вилюйского районного суда от 30 апреля 2019 г. по делу №2-391/2019 удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО1, согласно которого ФИО1 лишен
Решение № 2А-4898/2022 от 08.08.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района о признании незаконным и отмене решения об отказе в оказании государственной социальной помощи, обязании устранить нарушение прав путем принятии
Апелляционное определение № 33А-2730/2022 от 08.08.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Киберникс» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО1, Октябрьскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании незаконными бездействия и
Решение № 2А-679/2022 от 03.08.2022 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 ФИО18., в интересах сетевого издания «Наше Сухоложье», обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать недействующим решение Думы городского округа Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ № №-РД «О присвоении почетного звания городского округа Сухой Лог «Почетный гражданин
Кассационное определение № 88А-16282/2022 от 03.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 16 января 2016 года отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Башкортостан (далее - ФКУ ИК-8), 2 июля 2021 года постановлением начальника указанного учреждения ФИО2
Кассационное определение № 88А-16057/2022 от 03.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: распоряжением главы территориальной администрации Заволжского района мэрии города Ярославля от 19 августа 2011 года № 456 семья Т-вых, состоящая из трех человек (супруги ФИО3, дочь ФИО4), признана нуждающейся в улучшении жилищных условий в рамках долгосрочной целевой программы
Решение № 2А-940/2022 от 02.08.2022 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: РСО-Алания обратился с указанным исковым заявлением к сельского поселения РСО-Алания. Иск основан на положениях Федерального закона № «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», согласно которому организация водоснабжения в границах муниципального образования относится
Апелляционное определение № 2А-351/2022 от 26.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просил признать незаконным решение Думы г.Урай № 18 от 24.02.2022 года об утверждении границ территории территориального общественного самоуправления (далее - ТОС) по адресам: (адрес). Требования мотивированы тем, что он
Решение № 2А-2203/2022 от 25.07.2022 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л (согласно штемпеля на почтовом отправлении) осужденный ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по , обратился в Ковровский городской суд с административным иском об оспаривании и признании незаконным действий (бездействий) ФКУ ИК УФСИН России по по установлению
Решение № 2А-559/2022 от 25.07.2022 Приаргунского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Приаргунского района Забайкальского края обратился в суд с указанным иском к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края.
Решение № 2А-6953/2022 от 22.07.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО4 (далее - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заилением в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что постановлением по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2021 года УИН № ..., вынесенным начальником отделения ИАЗ ЦАФАП
Апелляционное определение № 2-1704/2021 от 21.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным бездействие Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее по тексту –
Кассационное определение № 88А-13574/2022 от 21.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее - административный истец, кассатор) обратился в Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, в обоснование которого указал, что 18 октября 2021 года подал заявление
Апелляционное определение № 2А-1186/2022 от 20.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 27 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № 032203483 от 30 марта 2021 года,
Апелляционное определение № 2А-1366/2022 от 19.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором просила: - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области ФИО2 по излишнему списанию
Решение № 3А-118/2022 от 14.07.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Тамбовский областной суд с административным иском о признании незаконными действий ТОГБУ «ЦОКСОН» по возвращению заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка.