ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 227 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-845/2022КОПИ от 21.06.2022 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Саламатов А.А. обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям, врио начальника, начальника Отдела судебных приставов по г.Чайковскому УФФСП России по Пермскому краю Богомоловой О.В., Якуповой О.Д., Стариковой С.А., Пушкареву А.А., Старченко Е.А., УФССП России
Решение № 2А-590/2022 от 16.06.2022 Наримановского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Идрисов У.К. обратился в суд с административным иском к судебному приставу Наримановского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Ключниковой Н.Н. об оспаривании бездействия должностного лица, указав, что является взыскателем по исполнительному
Апелляционное определение № 33А-2377/2022 от 15.06.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Батырев А.В. (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике, начальнику Межрайонного отделения судебных приставов по
Апелляционное определение № 2А-994/2022 от 14.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Зарецкая О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО17 обратилась в суд с названным выше административным иском, в котором просила признать незаконными решения начальника управления благоустройства, озеленения и экологии комитета городского
Решение № А-979/2022 от 14.06.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор предъя¬вил иск к административному ответчику администрации муниципального образования Каневской район о понуждении к устранению нарушений законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, защите прав несовершеннолетних, в котором указал, что прокуратурой
Апелляционное определение № 2А-137/2022 от 14.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконным и отменить: решение Конкурсной комиссии от 29.10.2021 года об отказе в допуске его к участию во втором этапе конкурса по отбору кандидатур на должность главы
Решение № 2А-1437/2022 от 09.06.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Никитин Г.А. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к УУП ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу Бойко Елене Викторовне, МВД России с требованием признать
Решение № 2А-2503/2022590001-01-2022-002436-89 от 09.06.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с требованиями о принятии решения закрыть дело. В обоснование указал на возбуждение дела №-ИП судебным приставом ФИО7, однако, учитывая Указ Президента РФ от Дата, считает Управление Федеральной службы судебных приставов, отдел судебных приставов по Дзержинскому району
Кассационное определение № 88А-11718/2022 от 08.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 2 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем Елисеевой Ю.Р. на основании исполнительного листа от 25 сентября 2020 года серии ФС №, выданного Заволжским районным судом города Ульяновска, возбуждено исполнительное производство № 138964/20173041-ИП о взыскании с Коряковой Н.Л. в
Решение № 2А-444/2022 от 08.06.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП
Апелляционное определение № 33А-3164/2022 от 08.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Прокурор Нововаршавского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия и обязании принять меры к созданию единой
Решение № 570027-01-2022-000710-59 от 07.06.2022 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Бюджетное профессиональное учреждение Орловской области «Орловский технологический техникум» (далее – БПОУ ОО «Орловский технологический техникум») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Орловской области о признании незаконным
Апелляционное определение № 2А-304/2022 от 07.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ЗАО СМС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным и отменить представление дознавателя отдела дознания отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску Бойченко В.А. от 31 марта 2021 года № 58/2-556 об
Решение № 2А-273/2022 от 06.06.2022 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
установил: Верхнесалдинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Верхнесалдинского городского округа, в котором просит: признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в не внесении
Апелляционное определение № 33А-339/2022 от 02.06.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Прокурор Сарпинского районаРеспублики Калмыкия обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена проверка деятельности администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Сарпинское РМО
Апелляционное определение № 33А-5930/2022 от 31.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 9 апреля 2021 года уволен с должности заместителя прокурора города Норильска Красноярского края в связи с выходом на пенсию. 13 сентября 2021 года на основании приказа № 06-0/93к ФИО1 принят по
Апелляционное определение № 2А-2830/2021 от 31.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом уточнения требований, просил:
Решение № 2А-773/2022 от 30.05.2022 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Зерноградского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к Администрации Зерноградского района Ростовской области, заинтересованному лицу ООО «Консалтинг Профи» об устранении нарушений законодательства в сфере
Решение № 2А-546/2022 от 30.05.2022 Талицкого районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л Петров В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области о признании решения незаконным, обязании предоставить налоговый вычет, мотивируя тем, что он представил ответчику налоговую
Решение № 2А-3321/2022 от 26.05.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Осипов Э.Э., Плагун А.Н., Васильева О.А., Яганов И.В. обратились в суд с административным иском к администрации города Хабаровска о признании незаконным решения о невозможности согласования публичного мероприятия, разрешении проведения публичного мероприятия. В обоснование заявленных
Решение № 2А-1062/22 от 26.05.2022 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Московской области о признании незаконными действий налогового органа, обязании устранить нарушения.
Апелляционное определение № 2А-630/2022 от 25.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Шипитько М.М. обратился в суд с административным иском к У. Р. по Омской области о признании незаконным отказа. В обоснование требований указав, что <...> умер его отец Шипитько М.М.<...> года рождения. После его смерти нотариусом Шиковец С.Л. было заведено наследственное
Решение № 2А-218/2022 от 25.05.2022 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Каргасокскому району УФССП России по Томской области
Апелляционное определение № 2А-233/2022 от 25.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Индустриального района г.Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Хабаровска о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что проведенным прокуратурой района 22.10.2022 с
Решение № 2А-1722/2022640043-01-2022-001806-16 от 18.05.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: административный истец обратился в суд с требованиями к Саратовской областной Думе с административным иском о признании незаконным и отмене постановления Саратовской областной Думы, восстановлении в правах депутата.