УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что ___ В судебное заседание истец и его представитель ФИО6 в суд не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, иск поддержали в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству социального развития Оренбургской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о назначении ему социальной помощи на основании социального контракта в связи с тем, что он
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району Красноярского края, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району о расчете задолженности по алиментам
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Республики Крым о признании решения, действий по перенаправлению обращения незаконными, возложении обязанности вернуть обращение административного истца, рассмотреть его по существу
У С Т А Н О В И Л: ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу, УФССП России по Приморскому краю и обязании устранить допущенные
установила: 29 ноября 2021 года ФИО1 подал в Торжокский межрайонный суд Тверской области административный иск к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление Росреестра по Москве).
установил: ООО Агрофирма «Ея» обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит (с учетом уточнения требований) признать решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Краснодарского края при
У С Т А Н О В И Л осужденный ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по , обратился в Ковровский городской суд с административным иском об оспаривании и признании незаконным ответа Управления Минюста РФ по от / и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий налоговой инспекции по начислению транспортного налога за принадлежащее ему транспортное средство марки <данные изъяты>, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Свои
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УГИБДД У. Р. по Омской области о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности совершить действия.
УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия государственного служащего.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, выразившегося в непринятии мер, установленных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу Наримановского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица, указав, что является взыскателем по исполнительному производству в
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконным и отменить: решение Конкурсной комиссии от 29.10.2021 года об отказе в допуске его к участию во втором этапе конкурса по отбору кандидатур на должность главы
УСТАНОВИЛ: Прокурор предъя¬вил иск к административному ответчику администрации муниципального образования Каневской район о понуждении к устранению нарушений законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, защите прав несовершеннолетних, в котором указал, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л А: Зарецкая О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО17 обратилась в суд с названным выше административным иском, в котором просила признать незаконными решения начальника управления благоустройства, озеленения и экологии комитета городского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с требованиями о принятии решения закрыть дело. В обоснование указал на возбуждение дела №-ИП судебным приставом ФИО7, однако, учитывая Указ Президента РФ от Дата, считает Управление Федеральной службы судебных приставов, отдел судебных приставов по Дзержинскому району
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к УУП ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО2, МВД России с требованием признать незаконным бездействие
установила: 2 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительного листа от 25 сентября 2020 года серии ФС №, выданного Заволжским районным судом города Ульяновска, возбуждено исполнительное производство № 138964/20173041-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 денежной
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП
установила: Прокурор Нововаршавского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия и обязании принять меры к созданию единой
УСТАНОВИЛ: Бюджетное профессиональное учреждение Орловской области «Орловский технологический техникум» (далее – БПОУ ОО «Орловский технологический техникум») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Орловской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: ООО «ЗАО СМС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным и отменить представление дознавателя отдела дознания отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску Бойченко В.А. от 31 марта 2021 года № 58/2-556 об
установил: Верхнесалдинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Верхнесалдинского городского округа, в котором просит: признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в не внесении
у с т а н о в и л а: Прокурор Сарпинского районаРеспублики Калмыкия обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена проверка деятельности администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Сарпинское РМО
