установила: Тесленко Н.Н. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Определением Центрального районного суда г. Читы от 2.03.2021 по гражданскому делу № 2-6005/2012 по заявлению Тесленко Н.Н. об отмене обеспечительных мер в виде запрета на совершение
У С Т А Н О В И Л: ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу, УФССП России по Приморскому краю и обязании устранить допущенные
у с т а н о в и л а: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с названным административным иском, указав, что на исполнении в ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5ДД.ММ.ГГГГ в результате
установила: Галицкий Д.Г. обратился в суд с административным иском к департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании незаконным решения об отказе в предоставлении параметров перевода координат из системы координат г. Перми в систему координат МСК-59.
у с т а н о в и л : ООО «Интек» обратилось в суд административным иском к руководителю Управления Главному судебному приставу УФССП России по Удмуртской Республике Наговицыну С.И., начальнику отделения-старшему судебному приставу Дебесского РОСПУФССП России по УР Шкляевой С.И. о признании
установила: Акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным и отмене пунктов 5, 9, 10 предписания Государственного инспектора труда <данные изъяты> ФИО2 №-И/173-1 от
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Идринского района Красноярского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения к нему), к Идринскому сельскому Совету депутатов Идринского района Красноярского
УСТАНОВИЛА: Администрация Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО) обратилась в суд с административным иском к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Уральское управление Ростехнадзора) о признании незаконным
установил: Поляков А.В. обратился в суд с иском к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области о признании незаконным решения об аннулировании разрешения. В обоснование требований указав, что им получено Решение об аннулировании разрешения на установку и
У С Т А Н О В И Л: <дата>Шабанов Н. Солтан оглы обратился в Ковровский городской суд с административным иском, который был уточнен в ходе рассмотрения дела по существу об оспаривании и признании незаконным уведомления УФСГР кадастра и картографии по <адрес> от <дата> № <№>
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконными решений <данные изъяты><данные изъяты>, № <данные изъяты> от <данные изъяты>, № <данные изъяты> от <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Тилль И.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в котором ставит вопрос о признании незаконным решения административного органа о приостановлении государственной регистрации права в отношении помещения с кадастровым №,
установила: обратившись в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» указало на то, что на исполнении в Таганрогском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК», взыскатель) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия
установил: Гугасян О.Т. в лице финансового управляющего Павлушина К.С. обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Иваненко Д.И. –
установила: 16 ноября 2020 года административный истец посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием официального сайта Министерства здравоохранения Российской Федерации направил обращение к Министру здравоохранения ФИО2, содержащее следующие требования:
УСТАНОВИЛА: Васин Д.М. обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 25.10.2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 121241/19/24012-ИП о взыскании в солидарном порядке в пользу
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу и УФССП России по приморскому краю и обязании устранить допущенные
у с т а н о в и л: Административные истцы Букурова Н.В., Азбукина З.Б., Басангова М.С., Басангова Б.Н., Буринова Е.В., Джуджиев Э.И., Каруев Б.Ю., Кукудаева С.А., Мукабенова Т.Б., Хадуш Г.В., обратились в суд с указанным административным иском к Администрации г. Элисты, ссылаясь на следующие
установил: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению исполнения приговоров и специального учета Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту Управление) о признании решения первого заместителя Управления исполнения приговоров и специального учета
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Котельничского МОСП УФССП России по Кировской области Толмачевой К.Л, Управлению ФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
установила: Истомин М.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – УФССП России по Саратовской области), Волжскому районному отделению судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы
установила: Семенов Т.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения от <данные изъяты> о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на машино-место с кадастровым
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Вишняков В.В. обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области Шаровой М.В., Советскому РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области, в котором
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16), Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о
