ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 229.2 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-20828/2022 от 04.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании платы за пользование общим имуществом. Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 30 марта 2022 г. исковое заявление СНТ «Русь» к ФИО1 о взыскании платы за пользование общим
Апелляционное определение № 11-10/2022 от 01.07.2022 Купинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - АО «Новосибирскэнергосбыт») обратилось к мировому судье 3 судебного участка Купинского судебного района Новосибирской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3,
Апелляционное определение № 33-4383/2022 от 01.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: истец Акционерное общество «Ангара ресурс» (сокращенное наименование АО «Ангара ресурс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ангара ресурс» цену переданного товара в сумме 57350 руб., пени за каждый день просрочки оплаты товара
Определение № 11-62/2022 от 01.06.2022 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Формула Мебели Юг» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6070 рублей, пени в размере 6300 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Апелляционное определение № 33-16669/2022УИД500045-01-2022-002335-31 от 30.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «ДЭЗИС» обратилось в Солнечногорский городской суд к С. С.А., А. А.А., С. В.К., С. Д.К., ФИО2, ФИО3, ФИО4, Д. С.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
Определение № 88-10399/2022 от 19.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО1, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО3, задолженности по оплате за отопление мест общего пользования
Определение № 33-2676/2022 от 29.04.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ООО «Экопетровск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, теплоноситель в период с декабря 2020 г. по апрель 2021 г. в размере 298 893, 94 рублей, а также возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 6 189 рублей.
Решение № 2А-1586/2022 от 28.04.2022 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>1 является собственником
Апелляционное определение № 33-1288/2021 от 19.04.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 25 июля 2018 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 120 000 руб. с обязательством возврата
Апелляционное определение № 2-4562/20 от 13.04.2022 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хабаровского района Хабаровского края обратился к мировому судье судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» с представлением о пересмотре и отмене судебного приказа по делу № 2 - 4562/2020 от 04.12.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам,
Определение № 9-6357/2021 от 31.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Главное управление МЧС России по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Решение № 2А-5104/2021 от 31.03.2022 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец УПФР в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Нам Д.А. индивидуального предпринимателя, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам штрафа за непредставление в установленные сроки расчета по
Решение № 2-3430/2021 от 17.03.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 30.09.2019 года между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа <***>, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил
Определение № 88-11656/2022 от 11.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет» (далее ТСН «СНТ «Рассвет») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 10 000 руб., мотивировав требования тем, что ответчик являлся должником по обязательным взносам
Определение № 88-5173/2022 от 02.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ» обратился к мировому судье судебного участка №1 г. Алейска Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности со ФИО1 по договору об оказании юридических услуг №384 от 4 марта 2020 г. в сумме 80 000 рублей и расходов по оплате
Апелляционное определение № 11-27/2022 от 17.02.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 07.10.2021 отказано в принятии заявления ИП ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № 308256 от 30.08.2015 в размере 275319 руб.,
Апелляционное определение № 11-44/2022 от 14.02.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района (и.о. мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района ) от ДД.ММ.ГГГГ, НКО « Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории » возвращено исковое
Апелляционное определение № 2-3699/2021 от 10.02.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - ИП ФИО5) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2), ФИО3 о взыскании сумм.
Апелляционное определение № 2-8375/2021 от 07.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Вишневое» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, процентов. В обоснование требований указало, что ответчик не является членом товарищества.
Апелляционное определение № 11-20/22 от 27.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пгт. <адрес>, проживает в <адрес>212, паспорт №№,
Апелляционное определение № 11-270/2021 от 17.01.2022 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Легал Коллекшн» (далее - ООО «Легал Коллекшн») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей, расходов, связанных с
Апелляционное определение № 11-63/2021 от 25.11.2021 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым ФИО3 с должника ФИО2 в пользу взыскателя Садоводческого некоммерческого товарищества «Аграрник» взыскана задолженность по уплате членских взносов
Решение № 2А-3984/2021 от 18.11.2021 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе, в Межрайонной инспекции ФНС России
Апелляционное определение № 9-1627/2021 от 12.11.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за использование чужими денежными средствами, судебных расходов.