ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 229.5 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-17/18 от 20.11.2018 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 02 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ №
Апелляционное определение № 11-133/18 от 19.11.2018 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: * года мировым судьей судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 171 944 руб. 55 коп., расходов по уплате госпошлины 2 319 руб. 45
Апелляционное определение № 11-112/18 от 12.11.2018 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, вынесен судебный приказ № по заявлению взыскателя АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по
Апелляционное определение № 11-46/18 от 12.11.2018 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района города Липецка - мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного судебного района города Липецка ФИО1 от 27.07.2018 года заявление ООО МФК «ГринМани» о вынесении судебного приказа о взыскании
Постановление № 44Г-54/18 от 30.10.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «Всеволожские тепловые сети» задолженности по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 212 руб. 75 коп., пени в
Апелляционное определение № 11-19/18 от 26.09.2018 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №146 Калининского района Краснодарского края от 07.06.2018 года, ФИО2 отказано в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №146 Калининского района 16.01.2017 года №2-22\2017.
Постановление № 44Г-134/18 от 05.09.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность по договору найма жилого помещения в размере <.> рублей и за свет (за пользование электричеством) – <.> рублей.
Постановление № 2-167/17 от 05.09.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 30.03.2017 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №112 Санкт-Петербурга ФИО7 по заявлению ООО "ЖКСервис", поданному 29.03.2017, был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу указанной организации с ФИО5 задолженности по оплате жилого помещения и
Постановление № 44Г-65/18 от 03.09.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее - ПАО Национальный банк «Траст») обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО5
Апелляционное определение № 11-62/18 от 29.08.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: 26.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы на основании заявления ФИО1 выдан судебный приказ о взыскании в пользу ФИО1 с ООО «<данные изъяты>» задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате <данные изъяты>
Апелляционное определение № 2-345/18 от 28.08.2018 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Раковой Н.В. (должника) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (взыскателя) задолженности по оплате потреблённого газа в сумме 4355 рублей 70 копеек за период с
Определение № 11-14/18 от 13.07.2018 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Взыскатель общество с ограниченной ответственностью «Отличные наличные – Курган» (далее Общество) обратилось в суд к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в пользу общества с ограниченной
Апелляционное определение № 11-34/18 от 13.07.2018 Угличского районного суда (Ярославская область)
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района от 19.01.2016 г. № 2-29/2016 с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО "Жилсервис" взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 39892,04 руб.
Апелляционное определение № 11-201/2018 от 22.06.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г.Новокузнецка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Центра» задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 177,65
Определение № 11-96/18 от 19.06.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г.Кемерово **.**.**** вынесен судебный приказ по делу ### по заявлению АО КБ «Агропромкредит» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ### от **.**.**** в размере 98 840,17 рублей, задолженности
Определение № 11-100/2018 от 04.06.2018 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Мировым судом вынесено указанное определение, в котором ООО «Огла» и ФИО1 восстановлен срок на кассационное обжалование судебного приказа №2-2162/17 от 14.07.2017г.
Определение № 11-26/2018 от 11.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 15.05.2006 года мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Самары вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «ГАЗБАНК» задолженности по кредитному договору в размере 53 103 рубля 12 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 831 рубль
Апелляционное определение № 11-97/2018 от 28.04.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : 29.07.2016 года ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание в солидарном порядке с Сергеевой Надежды Васильевны, Сергеева Владимира Юрьевича и Сергеева Ильи Владимировича
Апелляционное определение № 11-15/18 от 28.03.2018 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с заявлением об отмене судебного приказа № 2-16/2018 от 12.01.2018 года о взыскании с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, задолженности по договору займа от 31.08.2016 г. в размере 275000 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины,
Апелляционное определение № 11-65/2018 от 15.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом, вынесенным 16.06.2017 года мировым судьей 3-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ООО «ЮПИТЕР» по кредитному договору № от 27.04.2012г. в размере 43712 руб. 63 коп., а также расходы по уплате
Апелляционное определение № 11-12/2018 от 21.02.2018 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: Дробышев А.В. обратился к мировому судье судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 13.07.2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
Апелляционное определение № 11-5/18 от 14.02.2018 Ишимского городского суда (Тюменская область)
установил: 07 марта 2013 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Ишима Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Ишима Тюменской области, был вынесен судебный приказ № 2-654/2013 по заявлению ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Понкратовой Натальи Владимировны задолженности
Апелляционное определение № 33-7 от 24.01.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: 04 февраля 2016 года Чемальским районным судом Республики Алтай вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1, <дата> рождения, в пользу взыскателя Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженности по договору реструктуризации № от 09 января 2015 года в сумме 41 888 рублей
Определение № 11(2)-5/18 от 19.01.2018 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 850 руб.