УСТАНОВИЛ: 16 сентября 2019 года Калининским межрайонным СО СУ СК РФ по Тверской области возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности по приобретательной давности, указывая, что она пользуется и владеет недвижимом имуществом, расположенным по адресу: <адрес>. В указанной квартире она проживаю на основании договора социального найма от
у с т а н о в и л : Конкурсный управляющий Сельскохозяйственного производственного кооператива «Красная Чувашия» ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Яншихово-Норвашского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 по основаниям,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Верхнелюбажского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой <адрес> общей площадью 47,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности
УСТАНОВИЛ: 17 ноября 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к администрации СП «Деревня Бордуково» Сухиничского района о признании права собственности на <адрес><адрес><адрес> в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в данную квартиру он
установил: 09 ноября 2020 года в Верховный Суд Республики Крым почтой от ФИО1 поступило вышеуказанное административное исковое заявление, в котором заявлено требование о признании недействующим постановления Совета министров Республики Крым №465 от 25 ноября 2014 года «О вопросах освобождения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО8 обратилась иском к администрации г.о.Новокуйбышевск о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации о. Муром Владимирской области (далее – КУМИ о. Муром) о признании за ним права собственности на торговый павильон общей площадью 53 кв.м, расположенный по адресу: ****) в силу приобретательной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный в <данные изъяты>» г. Магнитогорска, участок № № общей площадью 600 кв. м.
установил: Истец Местная религиозная организация православный Приход храма в честь иконы Божией Матери «Казанская» с. Горячинск Прибайкальского района Республики Бурятия Улан-Удэнской и Бурятской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (далее по тексту также - Православный
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СП Леузинский сельсовет МР Кигинский район РБ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд c иском к Администрации <адрес>, Министерству по ФИО2 государственным имуществом в <адрес> (далее по тексту - МУГИСО), ФИО2 по <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и с учетом уточнения требований просил вселить его в <адрес>, площадью 54,7 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; возложить на ФИО4 обязанность не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, а также обязать ФИО4
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа по тем основаниям, что в июле ДД.ММ.ГГГГ года семья Т-вых вселилась в квартиру, распложенную по адресу: г. <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ семья Т-вых признана нуждающейся в улучшении жилищных условиях, в связи с
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок по адресу: ..., стоимостью 18 784, 53 руб.
УСТАНОВИЛ: Истицы ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением о признании за каждым из них в силу приобретательной давности права собственности: -а ФИО1 - на земельный участок по адресу: ......, стоимостью 8 4443, 66 руб., за ФИО2 – стоимостью 4 221, 83 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества прицепа вагона МК-1-3-01, РМЗ «Буденновский» бесхозяйным, и передаче в собственность, мотивировав тем, что в 1995 году на выделенном ему земельном участке находился указанный прицеп вагон МК-1-3-01, РМЗ «Буденновский»,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ****, в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Верхнехотемльского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой <адрес> «А» общей площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, д.Милаковка, в силу приобретательной давности
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд к администрации Городищенского муниципального района АДРЕС ИЗЪЯТ с вышеуказанным иском. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец».
установила: ФИО1 обратился с иском к МВД по Республике Бурятия и ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности произвести регистрационные действия.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В исковом заявлении истец ФИО1 просит признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок № в СНТ «Меланжист», д.
у с т а н о в и л а: Хорошавина Е.Н. и Хорошавина Е.А. обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что матери Хорошавиной Е.Н. - Горбуновой В.А. в связи с работой в Крайпотребсоюзе предоставлено жилое помещение по адресу: г. <адрес>. После смерти Горбуновой В.А. в 2000 г. она с дочерью
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Селижаровского района Тверской области, просил признать за ним право собственности на нежилое здание свинарника общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, инвентарный №, расположенное по адресу:
у с т а н о в и л а: администрация Лучегорского городского поселения обратилась в суд с указанным иском к АО «Жилищно-коммунальное управление» (далее АО «ЖКУ»), в обоснование требований указав, что более пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своими собственными транспортными
