ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 234 Гражданского кодекса

Определение № 33-6285/2022 от 27.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования жилым помещением с кадастровым номером ** площадью 24,8 кв.м., находящимся по адресу: г.Пермь, ул.**** на праве собственности.
Решение № 2-1181/2022 от 14.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска о признании права собственности на земельный участок площадью 668 кв.м., расположенный по адресу: границах координат согласно межевого плана от
Апелляционное определение № 22-880/2022 от 02.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за подделку иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, совершенного с целью облегчения совершения другого преступления, и за мошенничество, то есть за приобретение
Решение № 2-1959/2021 от 20.05.2022 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля, в котором, с учетом уточнений (л.д.184) просила прекратить право собственности ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером
Решение № 2-3885/2022 от 19.05.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности СНТ «Клин» на земельный участок №, площадью 817 кв.м., в следующих координатах:
Решение № 2-255/2022 от 18.05.2022 Москаленского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельные участки, указав, что с начала 90-х годов занимался животноводством. В период с 1992 по 1999 года этнические немцы, проживающие в <адрес>, массово уезжали в Германию и
Решение № 2А-2049/2022 от 11.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконным решения о государственной регистрации прав, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2-2633/2021 от 27.04.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО4 обратился с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок.
Апелляционное определение № 2-1122/2021 от 12.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истец указал, что в сентябре 2002 года ему в собственность по месту работы выделено жилое помещение по адресу: <адрес изъят>, - документы не оформлялись. Квартира предоставлена ГУ «Территориальный орган Министерства по делам Федерации, национальной и
Решение № 2-559/2022 от 04.04.2022 Тулунского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с требованием об установлении факта владения и пользования имуществом, указав в обоснование, что с 2002г. владеет и пользуется комбайном марки ЕНИСЕЙ-1200, который приобретал в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Саяны». Документов на
Решение № 2А-3836/2021 от 02.03.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился с данным административным исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений администрации г.о.<адрес>, администрации г.о.<адрес>. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2547/2021 от 21.02.2022 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим и снятии с кадастрового учета, указывая, что ему на основании договора дарения от 3.04.1974 принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером ...
Определение № 2-1911/2021 от 15.02.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании в силу приобретательной давности права собственности на нежилое помещение – косметический салон «Солана», расположенное по адресу: <адрес> (далее – помещение).
Решение № 2А-208/2021 от 31.01.2022 Тарногского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Вологодской области о признании незаконным и не порождающих правовых последствий акта обследования от 30.08.2021 № 2/08, протокола осмотра от 30.08.2021, предостережения от 17.09.2021 № 1/08 Управления Федеральной
Решение № 2-1066/2021УИД760017-01-2021-000218-22 от 30.12.2021 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом в <адрес>. Впоследствии указанному дому присвоен адрес: <адрес> (далее по тексту – Дом №12 - л.д. 14).
Решение № 2-3023/2021 от 30.11.2021 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на нежилые помещения с кадастровым номером №, №, расположенные по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., <данные изъяты> кв. м. (л.д. 4).
Решение № 230003-01-2021-006461-44 от 25.11.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 2/5 доли квартиры с кадастровым номером 23:37:0102034:2386, расположенной по адресу: г-к Анапа, <адрес>, общей площадью 54,4 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м., в порядке
Решение № 2-1062/2021 от 23.11.2021 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Тбилисский районный суд обратилсяДергунов Резо Григорьевичс иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в котором просил признать за ним - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на кирпичный склад общей площадью 86,0 кв. м с инвентарным номером 14421, кадастровым номером
Решение № 2-429/2021 от 23.11.2021 Акушинского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с иском к администрации МО «Сельсовет Акушинский» <адрес> РД о признании право собственности на земельный участок, в силу приобретателной давности указывая, что он в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ МО «Сельсовет Акушинский», являюсь
Решение № 2-3992/2021 от 22.11.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, кадастровый номер № расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А; 1/6 долю земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: г.
Решение № 2-2263/2021 от 09.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец ФИО2 указала, что являлась единственным наследником после смерти своей матери ФИО3, умершей ****год, на жилое домостроение по адресу <адрес>, но наследство не оформляла в установленном законом порядке.
Решение № 2-3523/2021250029-01-2021-006327-85 от 28.10.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ умер ее сын ФИО1, который с ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован и проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Уссурийск, ул. XXXX. Ранее собственником данного жилого помещения являлась ФИО2 – дальняя родственница
Решение № 2-1374/2021 от 21.10.2021 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Решение № 2-412/2021 от 21.10.2021 Сармановского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок площадью 2196,81 кв. м, с кадастровым N 16:36:040301:20, расположенные по <адрес>ФИО1<адрес>,
Определение № 2-1583/20 от 19.10.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в силу приобретательной давности на движимое имущество в виде железобетонных плит в количестве 28 штук, малых железобетонных блоков – 7 штук, больших железобетонных блоков – 72 штук и красного кирпича,