УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на долю в квартире по обязательствам собственника. В обоснование исковых требований истец указала, что решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования
установила: Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска с подведомственной территорией (далее по тексту – КУМС администрации города Кировска) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд жилого помещения с выплатой цены,
УСТАНОВИЛ: Истцы <ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с иском к администрации г. Иркутска с требованиями о возложении обязанности выплатить возмещение за изымаемое недвижимое имущество, прекращении права собственности на изымаемое недвижимое имущество и признание права муниципальной
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г. Тамбову обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, как к законному представителю несовершеннолетней ФИО12 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в сумме 6 268 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в
У С Т А Н О В И Л: МО г.Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска с учетом уточнений обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении и снятии с регистрационного
УСТАНОВИЛ: Истец СПК «Дружба» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО16 Мунире, ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Обществу с ограниченной ответственностью «Каракаш Агро», третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственное бюджетное
УСТАНОВИЛ: Истец ГКУ Новосибирской области «Мост» обратились в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просят с учетом уточнений: 1. Изъять у ФИО1 принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения со следующими кадастровыми номерами:
установила: ФИО1 (далее также - административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра по Самарской области, административный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ИФНС по г/о <адрес> о прекращении права собственности на жилой дом, возврате излишне уплаченного налога на имущество.
УСТАНОВИЛ: Администрация Ленинского района г. Томска обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, указав, что Ленинским районным судом г. Томска было рассмотрено гражданское дело № 2-1233/2019 по исковому заявлению муниципального образования «Город Томск» в лице администрации г. Томска к ФИО2, ФИО4 о
установила: прокурор Крыловского района Краснодарского края (далее – прокурор) обратился с иском о прекращении права собственности ФИО3, ФИО4 на объекты недвижимого имущества, самоходные и транспортное средства, об обращении денежных средств в доход Российской Федерации, о регистрации за Российской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности за ФИО1 на 1/21 долю земельного участка, расположенного по адресу: ....
установил: ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о снятии с кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 88,63 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; о прекращении права общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к бывшему собственнику жилого помещения ФИО4 о выселении его из квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В обоснование своих требований указала, что в связи с переходом в июле 2018 года права собственности на квартиру ответчик утратил право
У С Т А Н О В И Л Истец Управление по охране объектов культурного наследия <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 и просило: - изъять принадлежащее ФИО2 на праве собственности здание, являющееся объектом культурного наследия регионального значения «Дом с лавками Щербакова» 2 пол.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее - МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
установила: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил обязать ФИО2 реализовать на торгах (конкурсах, аукционах) принадлежащие ей на праве собственности: 1091/2486 доли в праве общей долевой собственности, земельного участка
У С Т А Н О В И Л: Туапсинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, муниципального образования Джубгского городского поселения Туапсинского района обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к продаже 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику с настоящими требованиями, обосновывая их следующим. ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежат объекты недвижимости: индивидуальный гараж, площадью 18,6 кв.м. <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (Центросибнедра) об оспаривании приказа в части. Требования мотивировал тем, что п. 2 Приказа от 15.10.2019 № 981 постановлено изъять у ФИО1 земельный участок, схема которого утверждена
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, ссылаясь на приобретение указанной доли у ФИО2 по договору купли-продажи от 10 июня 2015г. за 450 000 руб. и полученный в 2020 году отказ
установил: ФИО1 обратилась в Осинский районный суд с иском к ФИО2 Сергею, администрации муниципального образования «Оса» о прекращении права собственности и исключении сведений из Росреестра, указав в обоснование следующее:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование требований указал, что является собственником 5/6 долей в праве
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском об исключении сведений об объекте недвижимого имущества из Единого государственного реестра недвижимости и погашении регистрационной записи о праве. В обоснование исковых требований указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в
