УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Тюменской области о снятии с государственного кадастрового учета объекта – здания с кадастровым номером 72:23:0102003:4689, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с гибелью объекта в результате сноса.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о прекращении права совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что на основании
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Санкт-Петербурга ФИО2 от 14.01.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец – Каляшин А.И. обратился в суд с иском к Михееву М.В., Трынову О.Л., ООО фирма «Фотоателье «СОЛНЫШКО» о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МИФНС № по РО) обратилась в районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имуществу, пени. Свои требования основывает на том, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество, пени, указывая на то, что в соответствии с данными ФИО1 имеет в собственности имущество: ? гаражного бокса и ? п./<...>,
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд Краснодарского края обратилась Грязева М.А. с исковым заявлением к Администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района о прекращении собственности со снятием с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, в связи с прекращением его
установил: Муниципальное образование «<Адрес>» в лице администрации <Адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования комнатой общей площадью <данные изъяты>, номера № расположенной по адресу: <Адрес>, указав в решении суда, что оно
у с т а н о в и л а : ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Спорное жилое помещение представляет собой квартиру площадью ххх кв.м., расположенной по адресу: ххх область, г. ххх, ул. ххх, д. ххх кв. ххх, которая находится в муниципальном жилищном фонде, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Новоуральского городского
УСТАНОВИЛ: УМС г. Владивостока в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании незаконным отказ в регистрации прекращения права собственности муниципального образования г. Владивосток на
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1 <ФИО>15 и ФИО1 <ФИО>16, действующие за себя и несовершеннолетних детей ФИО1 <ФИО>14. и ФИО1 <ФИО>17.обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что являются
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о прекращении права совместной собственности на земельный участок.
установил: Элькинд С.А., Элькинд Г.Л. обратились в суд с административным иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения прав.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности на
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, в котором просила признать незаконным приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии принадлежащего ей земельного участка.
установил: истцы Бурдаков П.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бурдакова А.П., Бурдакова Ф.М., Аксенов Н.А. обратились в суд с иском Министерству обороны Российской Федерации (далее по тексту – Министерство обороны РФ), Федеральному государственному казенному
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о прекращении права совместной собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о прекращении права совместной собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Администрация Г.о. Балашиха Московской области обратилась в суд с настоящим иском, из содержания которого следует, что в 2001 году был разработан Инвестиционный контракт на проектирование и строительство мкр. Нефтяник (переименованного впоследствии в мкр. Ольгино) города Железнодорожный
установила: Медяник < Ф.И.О. >15 обратилась в суд с иском, в котором указала, что за ней и Гурудовой < Ф.И.О. >16 судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда 10.10.2013 г., в порядке наследования признано право общей равной долевой собственности на летнюю кухню
установил: Истец обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением к СПб ГУПДО «Пригородное», в обоснование которого указал, что 09.04.2019 года истец в соответствии со ст. 39 Закона РФ «О средствам массовой информации» направил запрос исх. № 18 за подписью главного редактора Качаловой
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области (далее – Управлением Росгвардии по Тюменской области) обратилось в суд с иском к Пантелееву А.В. о прекращении права собственности на оружие и разрешения на его продажу.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области (далее – МИФНС №, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1, с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 10 810 руб.
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС № 18 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к Евстратову А.Е., указав в обоснование, что административный ответчик имеет объекты налогообложения, а именно:
