У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвинялся органом предварительного следствия в совершении растраты, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере (по факту растраты автобуса ПАЗ 32053-70), а также в совершении растраты, т.е. хищении
У С Т А Н О В И Л: Органами следствия ФИО8 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обвиняется в совершении ряда преступлений при следующих обстоятельствах: 1. В точно неустановленные следствием день и время, в период времени <данные изъяты>ЧЧ*ММ*ГГ* до 07 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО2 и Лицо *, материалы уголовного дела в отношении которого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области от 09.07.2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ на срок 8 месяцев.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом расследования предъявлено обвинение в совершении служебного подлога, то есть в том, что он в качестве должностного лица из корыстной и иной личной заинтересованности внёс в официальные документы заведомо ложные сведения, что повлекло существенное нарушение прав и
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 признана виновной в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он, 1 апреля 2018 года, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, являясь на основании трудового договора № Брн 0000305 от 6 марта 2018 года, приказа директора № Брн
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также в незаконном приобретении и хранение огнестрельного оружия. При этом, как следует из
установил: Частным обвинителем ФИО1 ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ по следующим обстоятельствам.
установил: По поступившему в суд уголовному делу с учетом изменения обвинения государственным обвинителем в судебном заседании ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, т.е. в том, что, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется, в том числе, в незаконном приобретении государственных наград СССР при следующих обстоятельствах: в период времени ДАТА, у находящегося в неустановленном месте на территории Российской Федерации ФИО1, не являвшегося лицом,
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, совершенных публично, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи 60-го судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области ФИО2 от 09.09.2021 ФИО1 оправдана по предъявленному частному обвинению М в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128-1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в причинении имущественного ущерба иному владельцу имущества, путем обмана, при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, совершил хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, а так же хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
установил: ФИО1 обратился в Воронежский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в Центральном Оршанкско-Хинганском Краснознаменном округе войск национальной гвардии РФ (далее - Центральный округ) в должности офицера
УСТАНОВИЛА: по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 6 июля 2020 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. <адрес>, несудимый,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах. В соответствии с Порядком предоставления Гранта «Агростартап», предусматривающего предоставление субсидии, предназначенной для финансового обеспечения крестьянским (фермерским) хозяйствам
У С Т А Н О В И Л: Приговором судаФИО1 признан виновным: - в хищении путем обмана в период с 15 ноября 2017 года по 20 февраля 2018 года имущества, принадлежащего (...) на сумму 70000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему;
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО1, обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 159 УК РФ, освобождена от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обвиняется в том, что, являясь должностным лицом, получила взятку за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО33 обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 признан виновным и осужден за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле. Преступление совершено в <адрес> в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
