УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном административной комиссией Домбаровского сельсовета, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 35 Закона Оренбургской области «Об административных
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ АНО «<данные изъяты>» привлечена к административной ответственности по ст.8.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования Яранское городское поселение Яранского района Кировской области № 48 от 29 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Яранского районного суда Кировской области от 15 июня 2015 года,ООО «АгроПромХолдинг
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования Яранское городское поселение Яранского района Кировской области № 49 от 29 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Яранского районного суда Кировской области от 15 июня 2015 года,ООО «АгроПромХолдинг
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда (ГИТ) в Красноярском крае от 16 февраля 2015 г. ООО «Современные отделочные материалы» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ за необеспечение работников средствами
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управления технологического и экологического надзора (далее по тексту- Ростехнадзора) №08/023.ЮЛ/0063 от <дата>, Общество с ограниченной ответственностью
установил: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Ивановской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор) И. от 11.02.2015 г. член правления ТСЖ «***» М.
установил: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производствами и объектами Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – инспектор Ростехнадзора) Ф.от 11
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 15 мая 2015 года Щ.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО1 № 14-50-12-ЭИ-1 от 28 января 2015 года ОАО «Славянский кирпич» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления регионального государственного экологического надзора от 26 марта 2015 года ООО «Завод Модульных Конструкций» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ с назначением штрафа в размере <...> рублей.
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы на территории Волгоградской области С.А.Н. № <.......> от 11.02.2015 года должностное лицо главный инженер ООО «Роспласт» ФИО1 признана виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя Министра экономики Пензенской области <данные изъяты> от 26 марта 2015 года должностное лицо - заместитель начальника Управления общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области - начальник отдела по
у с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Ивановской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Н. от 13 января 2015 года начальнику Ивановского ЛПУМГ –
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. заместителя руководителя МТУ Ростехнадзора № от <дата>, Открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее по тексту- ОАО ГМК «Норникель») было признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО4 – ЗАО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, за нарушение норм
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Миллеровского межрайонного отдела управления животного мира и регионального государственного экологического надзора <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Орбита» привлечена к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ольского районного суда Магаданской области от 09 апреля 2015 г. капитан судна <.......> Коваленко А.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 01 декабря 2014 года, ООО «Дентана» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№ от 30 марта 2015 года начальник службы по работе на рынках тепловой энергии ООО «<адрес> ТСК» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе от 31 октября 2014 года Акционерная компания «АЛРОСА» (ОАО) (далее - АК "АЛРОСА" (ОАО)
у с т а н о в и л: Определением инспектора ОБ ДПС УМВД России по г. Чебоксары по Чувашской Республике от 12 марта 2015 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л : постановлением по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника отдела экологической безопасности и контроля Минприроды УР, государственным инспектором Удмуртской Республики по надзору в области использования и
установил: постановлением судьи Парабельского районного суда Томской области от 8 мая 2015 года ЗАО «Совхимтех» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Камско-Устьинского района от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4.4 КоАП РТ, и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
