установила: Постановлением административной комиссии № 2 в Центральном округе муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО «СЗ по ЖКХ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.37 Кодекса Хабаровского края об
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № г. ФИО17» составлен протокол об административном правонарушении № №, выразившемся в том, что в период времени при проведении плановой выездной проверки
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» за то, что она самовольно, без соответствующих
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 августа 2014 года производство по делу о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 августа 2014 года производство по делу о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Территориальной административной комиссии администрации Мариновского сельского поселения Калачевского муниципального района от 18.07.2014 г. гражданка Л., была подвергнута административному наказанию в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей за совершение
установил: согласно постановлению, ( / / ) признано виновным в нарушении требований п. 3 ст. 23, п. 1 ст. 24 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.11 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям
установил: Постановлением заместителя Руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № от 2 апреля 2014 года председатель единой комиссии ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный университет путей сообщения» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение п. 3 п.п. 3.8 Правил обеспечения благоустройства, чистоты и порядка Погостинского сельского поселения Касимовского района, утвержденных решением Совета депутатов Погостинского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, длительно складировала
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Оричевского районного суда Кировской области от 08.07.2014 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде приостановления
Установила: Постановлением № 8-ПП/2014- 1/9/157/12/2 от 07.03.2014 года ООО «Бахус-Ойл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 40 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением административной комиссии Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 31 октября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Республики
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 28 мая 2014 г. в отношении <данные изъяты> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области З.Е.А. от 14 марта 2014 года юридическое лицо закрытое акционерное общество «Стройторг» (далее по тексту ЗАО «Стройторг») признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) в Хабаровском крае ФИО1 № от 19.03.2014 года по делу об административном правонарушении, ООО «Амурская ЛК» назначено административное наказание в виде штрафа в размере /руб/ за совершение правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ : Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка от 24 Петуховского судебного района Курганской области ФИО7 от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, ФИО6 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.37 ч. 1 Кодекса Российской Федерации
установил: Постановлением Ахтынского районного суда РД от 06 мая 2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении МП «УЖКХ» Ахтынского района РД в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 02 апреля 2014 года, ЗАО «НЕВА Интернейшенел», юридический адрес: <...>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и назначено
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 член (секретарь) единой комиссии <данные изъяты> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 20 мая 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Южно-Курильский
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области №1155/03 от 21.08.2013 [ФИО]8 Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
у с т а н о в и л: 3 апреля 2014 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Красносельского муниципального района Костромской области Л.М.. признана виновной в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына И.М. и привлечена к
у с т а н о в и л : Нижне-Волжское управление Ростехнадзора обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Городовиковская средняя общеобразовательная школа № им. <адрес>» (далее – МКОУ «ГСОШ № им.
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.28 ЗКО от 04.01.2003 года «Об административных правонарушениях в Курской области», и подвергнута административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя (и.о.заместителя руководителя) Управления Роспотребнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, директор магазина ООО «СервисТрейд» (<адрес>), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.16 КоАП РФ, по
