ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 11-1039/2014 от 24.12.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Ростовского межрайонного отдела управления животного мира и регионального государственного экологического надзора – старшего государственного инспектора Ростовской области по охране природы от 07.07.2014 года Закрытое акционерное общество «Тандер»
Решение № 7/2-349/14 от 24.12.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав окружной администрации ГО «Жатай» № ... от 01 сентября 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 12-3770/2014 от 23.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Геленджикского городского суда от 18 ноября 2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Газпром газораспределение Краснодар» прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 12-3785/2014 от 23.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Геленджикского городского суда от 18 ноября 2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Газпром газораспределение Краснодар» прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,
Решение № 7-774/2014 от 18.12.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области от 29 августа 2014 года                              № № ООО Агрофирма «Новый Путь» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за
Решение № 12-399/14 от 18.12.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Росприроднадзора по Республике Бурятия МБУ «Комбинат по благоустройству г.Улан-Удэ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа
Решение № 7-772 от 18.12.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 от 15 июля 2014 года ООО «Вятмашсервис» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение
Постановление № 4А-887/2014 от 17.12.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 17 июня 2014 года <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Решение № 7-329/2014 от 17.12.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Старшим государственным инспектором РФ по государственному контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов ГСИ-2 ПУ ФСБ России по Камчатскому краю Курдесовым Ю.И. 2 октября 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в
Решение № 12-3522/2014 от 16.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 20 октября 2014 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13, ст. 24.5, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО
Решение № 7Р-283/2014 от 15.12.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 № <...> от 28 июля 2014 года начальник отдела информатизации <...>, ФИО2 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в
Постановление № 4А-927/2014 от 10.12.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора по охране территории и экологической безопасности ФГБУ Национального парка «А» ФИО1 от 15.07.2014 года ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и
Решение № 77-156/2014 от 08.12.2014 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Томска ООО «ПТФ «АВиК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему
Решение № 12-652/2014 от 03.12.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 октября 2014 г. ООО «Компания Холидей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-739 от 02.12.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 от 27 августа 2014 года ООО «Молот-Оружие» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение
Решение № 12-3386/2014 от 02.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении старшего государственного инспектора Краснодарского края по охране природы, отдела государственного федерального охотничьего надзора и федерального надзора за охраной и пользованием объектов животного мира и среды их обитания
Решение № 12-3425/2014 от 27.11.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ейского городского суда Краснодарского края от 17 октября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении ИП ФИО1 прекращено, в
Решение № 12-615/2014 от 19.11.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 22 сентября 2014 г. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, производство по делу в отношении ООО «<данные изъяты>».
Постановление № 4А-830/14 от 19.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 22 июля 2013 года ФИО1 <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, проживающая по адресу: <данные изъяты>
Решение № 12-111-АК2014Г от 07.11.2014 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела Управления Роспотребнадзора по Курской области в Щигровском, Черемисиновском, Тимском, Советском, Касторенском, Горшеченском, Мантуровском районах ФИО3 в отношении АНО «<адрес>» на водонаборных сооружениях АНО
Решение № 72-811/2014 от 06.11.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля неконкурентных закупок Министерства финансов Свердловской области № от 15 июля 2014 года ФИО1 по ч.2.1 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 12-284/2014 от 31.10.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 сентября 2014 года ООО ТФ «Гранат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечено к
Решение № 12-193/2014 от 22.10.2014 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением …. Государственной инспекции труда в Нижегородской области №…. от …...2014 г. Открытое акционерное общество «В» (……) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в
Постановление № 4А-1010/14 от 16.10.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Кумертау Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г.Кумертау Республики Башкортостан, от 13 марта 2014 года юридическое лицо - Муниципальное унитарное предприятие