ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-28/15 от 18.02.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ С., член аукционной комиссии МКУ «Управления городское хозяйство», признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 11-61/15 от 16.02.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Ростовского межрайонного отдела управления животного мира и регионального государственного экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее Минприроды РО) ФИО1 от 08 августа 2014 года № 435 ООО «Плюс-К» признано
Решение № 12-131/2014 от 12.02.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела контроля определения поставщика, подрядчика, исполнителя управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.08.2014 года ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 72-107/2015 от 12.02.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля в сфере размещения заказов Министерства финансов Свердловской области № от 23 октября 2014 года ФИО1 по ч. 4.1 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 7-91/2015 от 11.02.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ведущего специалиста-эксперта Ставропольского территориального отдела Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу от 03 июля 2014 года директор ООО «<…>» А.В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения
Решение № 21-28/2015 от 10.02.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: 2 октября 2014 года постановлением государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора по Костромской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, оставленному без изменения решением судьи
Решение № 7.2-15/2012Г от 07.02.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия ФИО1 от 27 декабря 2011 года член аукционной комиссии Уполномоченного органа – Государственного комитета Республики Мордовия по организации торгов и ценовой политике ФИО2 признана
Решение № 12-262/2015 от 05.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением Министерства природных ресурсов Краснодарского края <...> от 11 февраля 2014 года, должностное лицо - директор ООО «Брюховецкий земельный центр» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 21-58 от 30.01.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 22 сентября 2014 года общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Саратовский» (далее – ООО ТД «Саратовский») признано виновным в совершении
Решение № 12-35/15 от 29.01.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 05 ноября 2014 г. ООО «Управляющая Строительная Компания «Петербургской Камнеобрабатывающей Компании» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и
Решение № 12-18 от 29.01.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 24 октября 2014 года начальником отдела охраны объектов культурного наследия управления по охране объектов культурного наследия министерства культуры Саратовской области ФИО1 в отношении ООО «Пикасса» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи
Постановление № 4А-1057/2014 от 28.01.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока от 6 мая 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении и.о.
Решение № 12-11/2015 от 28.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 сентября 2014 г. ООО &lt;данные изъяты&gt; прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ.
Решение № 21-18/2015 от 23.01.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области № 665/012574-14 от 29 сентября 2014 года должностное лицо руководитель Кредитно-кассового офиса «Астрахань Региональный центр» КБ «Ренессанс Кредит» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 1-11 от 21.01.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением начальника отдела       лицензирования и регионального надзора Министерства промышленности и       природных ресурсов Челябинской области ФИО2 от 14 июля 2014 года       директор ООО «Горстрой» ФИО1 признан виновным в совершении       административного правонарушения,
Решение № 12-5/2015 от 21.01.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по надзору за промышленной безопасностью по Ивановской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор) М. от 28.08.2014 года ООО «***» привлечен к административной
Постановление № 4А-0004/2015 от 16.01.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Иваново от 21 апреля 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в виду отсутствия в действиях последнего состава административного
Решение № 21-9/2015 от 15.01.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Постановлением административной комиссии городского округа Кинешма (далее административная комиссия) от 26 августа 2014 года Л.А.В. привлечен к административной ответственности по ст.6.11 Закона Ивановской области от 24.04.2008 г. № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях в
Решение № 12-207/14-7-3К от 14.01.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 01 октября 2014 года главным специалистом-экспертом отдела контроля закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы &lt;...&gt; в отношении члена котировочной комиссии Б.И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6
Решение № 12-3837/14 от 30.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Департамента Росгидромета по ЮФО И СКФО < Ф.И.О. >5 <...> от <...> генеральный директор ОАО «Ейский морской порт» (далее ОАО «ЕМП») ФИО1 < Ф.И.О. >8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-270/2014 от 26.12.2014 Хасанского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.11.2014 ФИО1 20.09.2014, прогуливаясь в лесном массиве, в нарушение постановления Губернатора Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня объектов растительного и животного мира, занесенных в красную книгу
Решение № 7-250/2014 от 25.12.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Сердобского района Пензенской области <данные изъяты> от 29 октября 2014 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 11-1040/2014 от 24.12.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Ростовского межрайонного отдела управления животного мира и регионального государственного экологического надзора – старшего государственного инспектора Ростовской области по охране природы от 07.07.2014 года Закрытое акционерное общество «Тандер»
Решение № 21-330 от 24.12.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Тверской области по охране природы Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области М.В, № от 30 июля 2014 года должностное лицо – генеральный директор ЗАО «Текстильстрой» Прокофьев С.М. признан виновным в совершении
Решение № 12-694/2014 от 24.12.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ольгинского районного суда Приморского края от 7 ноября 2014 года в отношении Журило О.В. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях