установил: Постановлением заместителя министра – начальника департамента государственной поддержки экономики и целевых программ министерства экономического развития Астраханской области от "Дата" должностное лицо – <.....> ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 28 апреля 2014 г. директору ООО «В» ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ (нарушение правил охраны
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 22.04.2014 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ, ОАО «ТГК-11» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 180000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в Ростовской области от 20 февраля 2014 года, директор ООО «СпецСервис» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч. 6.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Магаданской области Ч. №... от 27 декабря 2013 года генеральный директор ОАО «<.......>» В. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области ФИО2 от 3 апреля 2014 года должностное лицо государственного заказчика – начальник Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) Астраханской области в Камызякском
У С Т А Н О В И Л УВД по г. Сочи обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с протоколом об административном правонарушении № от 05.02.2014 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст. 14.2 КРФобАП.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее по тексту- Природнадзора) от 05 февраля 2014 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее по тексту- Природнадзора) от 10 февраля 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО1 от 28 декабря 2013 г. ООО «Мазуровский кирпичный завод» было привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране
УСТАНОВИЛ: Из представленных Пограничным управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области (далее – ПУ ФСБ РФ по МО) материалов следует, что юридическое лицо ООО «Робинзон», посредством судна №*** «***», под управлением капитана судна ФИО 1., осуществляло
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной Комиссии при Администрации Калининского района ГО г. Уфа №1846 от 25.11.13 года, Грачева А.М. привлечена к административной ответственности по ст.6.3 ч.1 КоАП РФ с наложением наказания на должностное лицо в виде штрафа предупреждения.
установил: постановлением административной комиссии Володарского района Астраханской области от 7 апреля 2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» в отношении
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора Александровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ (л.д. 25-26).
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 17.04.2014 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб.
установил: постановлением ВРИО заместителя руководителя государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 апреля 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ООО «Производственное объединение Сахалинрыбаксоюз» (далее –
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по геологическому надзору и охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Карелия Министерства природных ресурсов Российской Федерации от хх.хх.хх
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии г. Северска Томской области № ** от 11 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в том, что 15 февраля 2014 года в период времени с 11 часов до 02 часов 20 минут 16 февраля 2014 года в квартире, расположенной по адресу: г. С. Т. области, ул.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОКЛОН Регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю ФИО1 в отношении ОАО «Санаторий УССУРИ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.16 КоАП РФ (л.д.8-10).
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с названной жалобой, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным инспектором отдела Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 было внесено Постановление о назначении административного наказания № № согласно которому должностное лицо ФИО7
установил: Постановлением заместителя начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Тихвинском районе от 09.10.2013 года № 47-16-160-13 исполняющий обязанности директора Ленинградского
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО2 директор по продажам ОАО «Первый хлебокомбинат» ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27
УСТАНОВИЛ: ** 2014 года в ** час. ** мин. по адресу: <адрес>, заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области в Невельском, Усвятском, Пустошкинском, Себежском районах (далее
у с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Смоленской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от (дата) генеральный директор ООО «<данные изъяты>»
