установила: постановлением государственного инспектора-ведущего специалиста Приуфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 9 июля 2021 года № И 05/138-2021, оставленным без изменения решением судьи Кушнаренковского районного суда
установил: постановлением судьи Белокурихинского городского суда Алтайского края от 14 мая 2021г., оставленным без изменения решением судьи Алтайского краевого суда от 26 января 2022 г., ПАО «Россети Сибири» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>3<№...>-Ф-3 от <Дата ...> юридическое лицо - МУП Белореченского городского поселения <Адрес...> «Белореченские тепловые сети» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кэпитал Риэлт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнуто
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзора) <ФИО>2 от 17.09.2021г. <№...>-П-2 юридическое лицо АО «Краснодартеплосеть» признано виновным в совершении
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия от 11 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 марта 2021 года, генеральный директор ООО «ИНТЕР СТРОЙ» ФИО2 признан
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от <Дата ...><№...> юридическое лицо – ООО «Газонефтепродукт сеть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.46
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзора) <ФИО>2 от 09.09.2021г. <№...>Ф-3 должностное лицо – эколог АО «Кубанская степь» <ФИО>3 признан
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района города Саратова от 16 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 3 декабря 2021 г., врио начальника отдела надзора по
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области № 030/04/7.30-1362/2021 от 9 декабря 2021 г. должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного части 2 статьи 7.30 Кодекса
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальником отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России ФИО1 от 09 декабря 2021 года директор ГКУ АО «Астраханьавтодор» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 2
установил: постановлением по делу об административном правонарушении № от 05.08.2021г., вынесенного заместителем руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», директор ООО «Компания Промтехнология» ФИО1 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 16.02.2022в отношении должностного лица - начальника отдела архитектуры Администрации Муниципального образования муниципальный район <адрес> (далее -КУМИ АМО <адрес>) главного архитектора АндрееваА.<данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области Б. от 12.11.2021 глава администрации муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее – администрация МО «Октябрьский
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ивановского судебного района в Ивановской области от 24 декабря 2021г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ивановской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ивановской и
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Свердловского района города Перми от 25 мая 2021 г. № 93 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моторостроитель» (далее ООО «УК «Моторостроитель») привлечено к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и <адрес>ов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнуто административному
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 1 декабря 2020г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Томска от 6 августа 2021г. и решением судьи Томского областного суда от 8 октября 2021г.,
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.02.2022, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области, глава администрации МО «Инзенский район» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2
У С Т А Н О В И Л : Определением № командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 от 21 декабря 2021 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного
установил: Постановлением государственного инспектора, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Тамбовской области Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 *** от 19 ноября 2021 года директор ООО «СТИНЭК» ФИО2 признана виновной в
установил: 22 июня 2021 года государственным инспектором Нижневартовского комплексного отдела Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее – административным органом) в отношении ООО «Алмаз» составлен протокол об
установил: постановлением Южного межрегионального управления Росприроднадзора <№...>Ф-2 от <Дата ...> ООО «Алва» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 8.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в
