УСТАНОВИЛ: законный представитель КУМИ ФИО3 и защитник Коробова К.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены были надлежащим образом, об отложении её рассмотрения не ходатайствовали, в связи с чем дело подлежит рассмотрению без их участия.
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-Ф-1, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Российской Федерации по охране природы и в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора – ФИО1 ООО «Зеленый Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Краснознаменского районного суда Калининградской области от 24 января 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 16.11.2021 №02-05/91-21 от 16.11.2021 общество с ограниченной ответственностью «Велес»
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 08.06.2021 № 21000738 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ, и назначено
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 января 2022 года ООО «Академия тенниса» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, юридическому лицу назначено административное
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнута
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г.Омска от 9 июня 2021г., оставленным без изменения решением судьи Омского областного суда от 10 августа 2021г., ООО «Краномонтаж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в городе Москве от 17 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Лефортовского районного суда г.Москвы от 12 мая 2021 года, решением судьи Московского городского суда от 15 ноября
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении №... от 08 октября 2021 года, составленному ведущим специалистом отдела правового обеспечения административного производства юридического управления КГИОП Г.Т., Здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 23-я линия
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани от 12 мая 2021 года ГБУ «ПОО «Астраханский базовый медицинский колледж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы <адрес> от дата о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №.30-1506/2021 должностное лицо - начальник ГКУ «Санаторий Электроника» ФТС Россия» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора Ф.<...> от 24 июня 2021 г. должностное лицо- заместитель управляющего директора Акционерного общества «81бронетанковый ремонтный завод» Т. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания №, вынесенным заместителем начальника Территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по Адрес Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства ФИО2 от Дата, ОАО «ФИО9» признано виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска от 8 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2021 г., ООО «Байкальский пиломатериал» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 17 июня 2021 года № 07-02-03/240-Ю, оставленным без изменения решениями
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №39 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Ялуторовска Тюменской области (далее также КДН и ЗП администрации города Ялуторовска) от 17 февраля 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) № ... от 11 ноября 2021 года должностное лицо – управляющий ООО «********» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.35 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Иркутской области ФИО2 от (дата) отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – ректора ФГБОУ ВО "БрГУ" ФИО3 в связи с отсутствием состава административного
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда по Краснодарскому краю <ФИО>4<№...> от 29 октября 2021 года юридическое лицо АО «Крайжилкомресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам Министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО2 от 25 декабря 2020 г. № 756-12-пст/лн Общество с ограниченной ответственностью
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области № от 16 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10 ноября 2020 года, решением судьи Ульяновского
установил: постановлением судьи Ясненского районного суда Оренбургской области от 19 января 2021 года *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему
установил: постановлением государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста - эксперта отдела государственного контроля Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 29 января
