ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1361/2021 от 15.03.2022 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №АД-909-26/2021ПС государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, главного специалиста-эксперта межрегионального отдела
Решение № 12-53/2022 от 15.03.2022 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды по ....... и .......* от *** ЗАО « Заволжский завод гусеничных тягачей» (далее ЗАО «ЗЗГТ») привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.41.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в
Постановление № 16-10287/2021 от 15.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста - эксперта отдела государственного контроля Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 29 января
Решение № 12-542/2022 от 15.03.2022 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-396/2021 от 15.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) Д.С. от 24 сентября 2021 года №... ООО «Статус» признано
Решение № 12-59/2022 от 15.03.2022 Наримановского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Астраханской области, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и
Решение № 7(2)-76/2022 от 14.03.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя Шебекинского межрайонного прокурора от 3 декабря 2021 г. в отношении ООО "Т" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.
Решение № 12-22/2022 от 14.03.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ директор филиала ФКП «Росгосцирк» «Ставропольский государственный цирк» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-1588/2022 от 14.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тверской области от 12 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г.Твери от 8 июля 2021 года, решением судьи Тверского областного суда от
Решение № 21-710/2022 от 14.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от <Дата ...><№...> должностное лицо – генеральный директор ЗАО «ППФ Тимашевская» ФИО2, признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-443/2021 от 14.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Республики Крым, заместителя начальника Управления экологического надзора Южно-Крымского региона, заведующего отделом экологического надзора г.Ялта ФИО1 от 13 августа 2021 года № 018397/1000 ГУП РТ «Татинвестгражданпроект» признано
Решение № 12-4/2022 от 14.03.2022 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее Росприроднадзора) С.М.Г. № № от 29.10.2021 ООО «Владимир и К» было привлечено к
Решение № 21-724/2022 от 14.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск от <Дата ...><№...> юридическое лицо ООО «РГС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского
Решение № 12-12/2022 от 14.03.2022 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республике Бурятия ФИО4 от 11.01.2022 г. юридическое лицо ООО «Рифей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 21-711/2022 от 14.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от <Дата ...><№...> юридическое лицо – Закрытое акционерное общество «Племенная птицефабрика Тимашевская» (далее – ЗАО «ППФ Тимашевская») признано виновным в
Решение № 12-5/2022 от 14.03.2022 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ЗАО «Завод Строительных материалов «Тихорецкий» (далее - ЗАО «ЗСМ «Тихорецкий») признано
Решение № 12-32/2022 от 14.03.2022 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Ленинска-Кузнецкого и Промышленновского района ГУ МЧС России по Кемеровской области ФИО1 от 24.07.2020 <номер> начальник Управления жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского
Решение № 21-759/2022 от 14.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>4<№...> от <Дата ...> юридическое лицо – ООО <...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6
Решение № 12-157/2022 от 14.03.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска от 29.12.2021 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.50 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Решение № 12-41/2022 от 11.03.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Брянской области Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Приокское межрегиональное управление Росприроднадзора) от 02
Решение № 12-113/2022 от 11.03.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № г., вынесенным заместителем начальником Пушкинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ООО
Решение № 12-458/2022 от 10.03.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Приволжского управления Ростехнадзора ... от ... АО «Татарстанские зерновые технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и повергнуто
Решение № 12-28/2022 от 10.03.2022 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО2 № от 22 сентября 2021 года должностное лицо глава Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ ФИО3 признан виновным в
Постановление № 16-174/2022 от 10.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды – заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Республике Крым и г. Севастополя Южного межрегионального управления Росприроднадзора от 21 декабря 2020
Постановление № 16-1780/2022 от 10.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора труда от 30 июня 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Племенное дело» (далее – ООО «Племенное дело», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса