У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Котельничском районе ФИО2 №№ от <дата> директор <данные изъяты>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО1 о назначении административного наказания № 58/6-658-21-ИЗ/12-201-И/51-358/6 от 21.01.2022 года ООО «Русское поле» признано виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва от 1 декабря 2020 г. (резолютивная часть оглашена 26 ноября 2020 г.), оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 1 июля 2021 г., ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении № 254/2 от 13.12.2021, составленного консультантом сектора государственной охраны и надзора по объектам культурного (археологического наследия) управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л : Определением заместителя прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО2 от 10 ноября 2021 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя главы администрации Кировского района Санкт-Петербурга ФИО3, было
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю №082/04/7.32.3-873/2020 от 22 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 22 сентября 2020 года, директор ГУП
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно замещающего должность заместитель руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 14 декабря 2021 года председатель правления ТСЖ «Вариант» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ и
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприродназора <ФИО>3 от 11.11.2021г. <№...>-р/ПР/2021 заместитель технического директора по строительству ПАО «НМТП» <ФИО>2 признан виновным в
установил: постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <ФИО>3<№...> от <Дата ...> юридическое
установил: Постановлением Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора № *** от 10 ноября 2021 года АО «Транснефть- Дружба» привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 60
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО2 от <Дата ...><№...> юридическое лицо – МУП «Водоканал города Новороссийска» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи
установил: постановлением административной комиссии при администрации МО город Новороссийск от <Дата ...><№...> юридическое лицо – ООО «МС Интермарк Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 1 февраля 2021 года № 063/04/7.30-7/2021 (далее - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда города Самары от 24
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №03/4-798/2021 от 23 декабря 2021 года старшего государственного инспектора РФ в области окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 юридическое лицо АО «Интер РАО-Электрогенерация», признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... от 21.06.2021 года заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010
установила: 18.10.2021 государственным инспектором Тольяттинского межтерриториального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 составлен протокол №-Ю об
установила: Постановлением № 834 административной комиссии городского округа Новокуйбышевск Самарской области от 29.09.2021 юридическое лицо – ООО «ТЕМА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 4.2 Закона Самарской области №115-ГД от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ведущего специалиста-эксперта государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории, государственного инспектора Российской
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды № 12/09/32 от 24 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 14 декабря 2021 года, ООО
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 9 апреля 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области от 12 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил: постановлением старшего государственного лесного инспектора Чувашской Республики – начальника отдела федерального государственного лесного контроля (надзора) Минприроды Чувашии № от 9 декабря 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: законный представитель КУМИ ФИО3 и защитник Коробова К.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены были надлежащим образом, об отложении её рассмотрения не ходатайствовали, в связи с чем дело подлежит рассмотрению без их участия.
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ООО «Завод ТЕХНО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.21 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
