ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 360032-01-2022-000488-15 от 18.04.2022 Рамонского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №... о назначении административного наказания от 28.03.2022 г., вынесенного административной комиссией Рамонского муниципального района Воронежской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.1 Закона
Решение № 12-18/2022 от 18.04.2022 Курского районного суда (Ставропольский край)
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Курского муниципального округа ...... о назначении административного наказания от .........М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-12/2022 от 18.04.2022 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением врио руководителя Краснодарского УФАС России № от ДД.ММ.ГГГГ года член единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд МО Тихорецкий район ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 15-9/2022 от 18.04.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «БН-Моторс» о приостановлении исполнительного производства возвращено заявителю без рассмотрения с разъяснением права на обращение с данным заявлением в орган, вынесший постановление по делу об
Решение № 12-15/2022 от 18.04.2022 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора области Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО3 от <дата> ООО «Белгранкорм – Томаровка» имени Васильева» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.10 Закона
Решение № 21-1240/2022 от 18.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: решением судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 31 января 2022 года отменено постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО1 № 0416/03/35-ГК/ПП/2021 от 9 декабря
Постановление № 16-2359/2022 от 18.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением заместителя начальника Главного управления финансового контроля Омской области – начальника контрольного управления Главного управления от 04 августа 2021, оставленным без изменения решением судьи Омского районного суда Омской области от 08 ноября 2021 г. и решением судьи
Решение № 12-16/2022 от 15.04.2022 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) ФИО1№***** от22 февраля 2022 года ПАО «ЯТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ, назначено
Постановление № 16-1444/2022 от 15.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области от 13 апреля 2020 года № 4/324/2020/13/8, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 05 октября 2020 года,
Решение № 12-33/2022 от 15.04.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальником отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России ФИО1 от 09 декабря 2021 года заместитель председателя комиссии государственного заказчика ГКУ АО «Астраханьавтодор» ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-10/2022 от 15.04.2022 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: определением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Магаданской области ФИО2 №49/7-979-21-ОБ/12-47-И/2019-1 от 14 января 2022 года отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в
Постановление № 16-2229/2022 от 15.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора труда в Красноярском крае №24/4-1102-21-ППР/12-13096-И/307 от 05 октября 2021 г., ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса
Решение № 21-909/22 от 14.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № №50/8-4605-21-И/12-24586-И/990753 государственного инспектора труда ТО № 5, ФИО1 от 11.10.2021г. юридическое лицо- МБУ «Град-Сервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и
Постановление № 16-1839/2022 от 14.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды от 13 января 2021 г. № 001-2020/П-255-1-3 общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход», общество) признано виновным в совершении
Решение № 12-263/2022 от 13.04.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания № Э-1057-в/1, вынесенным заместителем начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха Межрегионального управления Росприроднадзора по Адрес и Байкальской природной территории
Решение № 12-41/2022 от 13.04.2022 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Краснодарского УФАС России ФИО2 от 25 января 2022 года, заместитель главы администрации Кореновского городского поселения Кореновского района ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ и ей назначено
Решение № А-7-21-167/2022 от 13.04.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Калужской области от 14 января 2022 года акционерное общество «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-70/2022 от 13.04.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 29 ноября 2021 года № капитан судна «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 7-152/2022 от 12.04.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №03/4-888/2021 от 30 декабря 2021 года старшего государственного инспектора РФ в области окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 должностное лицо АО «Интер РАО-Электрогенерация» ФИО2, признан виновным в совершении
Решение № 21-315/2022 от 12.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в Нижнеудинском районе ФИО1 от 27 октября 2021 г. глава Худоеланского муниципального образования ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7/2-124/2022 от 12.04.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) С. от 24 декабря 2021 года № ... ПАО «ЯТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10
Решение № 7/2-123/2022 от 12.04.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) С. от 24 декабря 2021 года № ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.8.2
Решение № 21-221/2022 от 12.04.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области ФИО1 от 24 декабря 2021 года № 044/04/7.32-482/2021, с учетом определения от 18 января 2022 года об исправлении опечатки в постановлении, начальник управления
Решение № 5/1-59/2022 от 12.04.2022 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) № от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде
Решение № 12-659/2022 от 11.04.2022 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.2 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в