ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-225/2021 от 04.05.2022 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 76/7-2115-21-ОБ/12-14654-И/17-227 главного государственного инспектора труда Ярославской области (по правовым вопросам) <Г.> от 28.10.2021 г. ООО «Газпром Трансгаз Ухта» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-45/2022 от 29.04.2022 Лобненского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства экологии и природопользования ................00.00.0000 ООО «СКП-СТИЛЬ» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 ч.9 КоАП РФ, в
Решение № 12-13/2022640004-01-2021-009087-12 от 29.04.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела № 5 Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО3 от 25 ноября 2021 года № 64/12-23014-И/54-61 директор АО «БВЭМ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП
Постановление № 16-585/2022 от 29.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу № года исполнительный директор акционерного общества «Кавминкурортресурсы» (далее по тексту АО «Кавминкурортресурсы», Общество) ФИО1
Постановление № 16-2913/2022 от 29.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 24 мая 2021 года АО "Птицефабрика Краснодонская" признано виновным в совершении административного
Решение № 12-517/2022 от 29.04.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ФИО1 от 11.03.2022 года ПАО «Ростелеком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП
Постановление № 16-2834/2022 от 29.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора от 15 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани
Постановление № 16-7744/2021 от 29.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением территориальной административной комиссии городского округа - город Волжский Волгоградской области от 18 июня 2021 года общество с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-2001/2022 от 28.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 05 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 23 ноября 2021 года и решением судьи Пермского краевого суда от 12 января
Решение № 21-939/2022 от 28.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта территориального отдела № ТУ ФИО Э от , оставленным без изменения решением судьи Химкинского городского суда от , юридическое лицо ООО "Сергиево-Посадский РО" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-62/2022 от 28.04.2022 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заместитель директора ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, и
Решение № 750001-02-2022-002460-52 от 28.04.2022 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
установил: Постановлением государственного инспектора Забайкальского отдела горного надзора и надзора за маркшейдерскими работами Забайкальского управления по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 № 15/05-01-2022дл от 15.02.2022 года генеральный директор ООО «Билитуйская рудная
Решение № 12-621/2022 от 28.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С ТА Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в связи с тем, что
Решение № 12-2414/2021 от 28.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту №0321695340000000227355848 от 23 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 7-372/2022 от 28.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО6 № № от 09 ноября 2021 года
Решение № 21-702/2022 от 28.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника территориального отдела Территориального управления Госадмтехнадзора Московской – старшего государственного административно-технического инспектора ФИО1 от , Государственное учреждение -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по и признано
Решение № 7/2-152/2022 от 28.04.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением Управления Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия) от 08 октября 2021 года № ... Акционерное общество «Аэропорт Сургут» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-166/2022 от 27.04.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением судьи Медногорского городского суда Оренбургской области от 09 марта 2022 года *** ФИО1 (далее-*** ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 21-137/2022 от 27.04.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Местной администрации городского округа Нальчик № 304 от 25 августа 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Экологистика» (далее Общество, ООО «Экологистика») привлечено к административной ответственности по части 14 статьи
Решение № 7-420/2022 от 27.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением №/ВП/1-28/4 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Кавмининтер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-1221/2022 от 27.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением <№...>-<...> от <Дата ...> старшего государственного инспектора ЮМУ Росприроднадзора ПЮС юридическое лицо – ООО «Консервное предприятие Русское поле - Албаши» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-53/2022 от 27.04.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
установила: постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края №35ф-7.29.3-21 от 30 ноября 2021 года начальник отдела контрактной службы, ведущий специалист отдела контрактной службы КГБУЗ «Норильская межрайонная детская больница» ФИО1
Решение № 12-20/2022 от 27.04.2022 Палехского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Палехского района в Ивановской области от 04 марта 2022 года Муниципальное унитарное предприятие «Палехский туристский центр» (далее - МУП «Палехский туристский центр», предприятие) признано виновным в совершении административного
Решение № 72-523/2022 от 27.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением ФИО2 за размещение транспортного средства на газоне (территории, занятой зелеными насаждениями) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 12-716/2022 от 26.04.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора труда М по делу об административном правонарушении № от 18.01.2022 СПб ГУП «Горэлектротранс» признано виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде