установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Красногорского судебного района Московской области от 26 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Красногорского городского суда Московской области от 15 декабря 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении
установил: постановлением судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 18 января 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу №/Ф-240/3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник УОТ и ПБ АО «Невинномысский Азот» ЕСВ признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области охраны окружающей среды, начальника Нефтеюганского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО1 (далее – должностное лицо УФАС по СК) от 30.08.2021 № 026/04/7.30-1506/2021 начальник санатория ГКУ «Санаторий Электроника» ФТС России» ФИО2 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 1 УМВД России по г. Тюмени С.С.А. от 27 января 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Ш.С.Н. на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением ... от *** Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.47.1 Закона РБ от 05.05.2011 № 2003-IV «Об административных правонарушениях» от *** и назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 190 врио заместителя начальника ГАТИ ФИО1 от 19.01.2022 года ООО «Инженерные Технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 5 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО1 № 3000 от 07.10.2020 года ООО «АНХЕЛЬ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым №123 от 16.03.2022 г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением госинспектора РФ в области охраны окружающей среды по Мурманской области № 04-008/2022 от 07.02.2022 должностное лицо – заместитель генерального директора ООО «РПК «Норд» по коммерческой эксплуатации ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике № 11-47 от 22 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды, начальника Магнитогорского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области ФИО2 от 11 марта 2022 года,
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан от 23 декабря 2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах управления надзорной деятельностью министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края ФИО2№л от 12 ноября 2021 года
установил: постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального
УСТАНОВИЛ: Постановлением №АТВ-930/2 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 16 декабря 2021 г. Закрытое акционерное общество «Назаровское» (далее – ЗАО «Назаровское») признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по Красноярскому краю ФИО3 № 024/04/7.32.3-319/2022 от 14.03.2021 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – первого заместителя директора ГПКК «Центр транспортной
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды Б. № от 28 декабря 2021 г. АО "Б" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.2.3 КоАП РФ, и подвергнуто
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 0904-3Вн/01-0122 от 28.01.2022 учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации городского округа город Мантурово №01/17 от 17 марта 2022 года индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Закона Костромской области от
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 09 марта 2022 г. глава Краснослободского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 (далее также – должностное лицо административного органа) от 3 сентября 2021 г. № 26в-21-010-2021-П/А-215/3 директор общества с
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора ... от ...ООО«Зеленый мир» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
установил: Определением заместителя Тихорецкого межрайонного прокурора младшего советника юстиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.39 Кодекса Российской
