УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края № от 23 августа 2021 года, ООО СК «Адамаск» признано виновным в совершении правонарушения
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 03.12.2021 (резолютивная часть постановления вынесена и объявлена 02.12.2021) ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Омскому району от 5 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО1 от 17.06.2021 года, должностное лицо ФГУП "Крымская железная дорога" член аукционной комиссии Предприятия ФИО2 признан виновным в
установил: постановлением заместителя руководителя Краснодарского УФАС России ФИО2 от <Дата ...><№...> должностное лицо – директор (контрактного управляющего) МКУ МО Кореновского района ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 7 мая 2021 года местная религиозная организации Православного Прихода храма Святого ФИО1 г. Орска Оренбургской области Орской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска – мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 28 мая 2021 года местная религиозная организация Православного Прихода храма иконы Пресвятой
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска – мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 28 мая 2021 года местная религиозная организация Православного Прихода храма во имя Святого
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 30 июня 2021 г. № АТЗВ-469/6 ООО «Птицефабрика Инская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо-исполняющий обязанности начальника департамента по перспективному развитию Екатеринбургского муниципального предприятия
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области, заместителя председателя комитета государственного экологического надзора Ленинградской области – начальника департамента государственного надзора в сфере
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Ленинградской области в Лодейнопольском районе от 31.08.2021 года ООО «СофтПлан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица - консультанта территориального отдела <данные изъяты> территориального управления <данные изъяты> - старшего государственного административно-технического инспектора <данные изъяты>, старшего государственного
установил: постановлением начальника Алтайского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора от 16 апреля 2021г МУП «Яровской теплоэлектрокомплекс»признано виновным в совершении административного
установил: определением заместителя прокурора Самарского района г.Самары от 13.09.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 за отсутствием
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица – консультанта территориального отдела <данные изъяты> территориального управления <данные изъяты> – старшего государственного административно-технического инспектора <данные изъяты>, старшего государственного инспектора в
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области от 3 августа 2021 года № 079/04/7.32.5-111/2021, оставленным без изменения решением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 13
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии администрации адрес Республики Башкортостан №... от дата, К.Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.16 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и привлечена к
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 21 сентября 2021 года № 034/04/7.32-455/2021, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 1 декабря 2021 года, руководитель ГКУ ВО
установил: постановлением старшего государственного лесного инспектора Оренбургской области № 162 от 5 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 18 октября 2021 года, решением судьи Оренбургского областного суда от 8 декабря 2021
установил: Постановлением № 26э-21-323/П/1-114/5 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – госинспектор Росприроднадзора) ФИО2 от 18.06.2021 ООО «Арго» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от <Дата ...><№...> юридическое лицо – АО «Успенский сахарник» признан виновным в совершении административного правонарушения по части 11 статьи 8.2 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра – начальника отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края ФИО1 от 22 марта 2021 г. № № Муниципальное предприятие г. Красноярска «Специализированное автотранспортное
установил: 05 августа 2021 года государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.11 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2021 года ООО «ГСК Красный Треугольник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
