ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-10/2022 от 01.02.2022 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС РФ по Красноярскому краю ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении должностного лица - заместителя руководителя КГКУ «Управление капитального строительства» (далее КГКУ «УКС») ФИО1, производство по делу об административном правонарушении,
Постановление № 16-344/2022 от 01.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от 13 мая 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 29 сентября 2021г., начальник нижнего склада ООО «Лесная Инвестиционная Компания» ФИО1
Решение № 12-1510/2021 от 01.02.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евро Инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 7-4/2022 от 01.02.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № 07-22/36 врио начальника Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от 16 апреля 2021 года МУП «УЗСПТС» признано виновным в
Решение № 7-21-72/2022 от 01.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю № 21-15/2021-16 от 9 июля 2021 года начальник отдела мониторинга строительства автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения министерства транспорта и дорожного хозяйства
Решение № 21-47 от 01.02.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора № 03-192/2021 от 25 августа 2021 года юридическое лицо - акционерное общество «Ситиматик» (далее – АО
Решение № -450/202 от 31.01.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица от 16.07.2021 Дьяков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление № 16-626/2022 от 31.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 августа 2021 года АО «Ямалкоммунэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-68/2022 от 28.01.2022 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: В Ленинградский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нарушения требований природоохранного законодательства РФ.
Решение № 7-28/2022 от 28.01.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России ФИО1 от 6 октября 2021г. должностное лицо государственного заказчика - и.о.директора ГКУ АО «Управление по капитальному строительству Астраханской области» ФИО2
Решение № 760022-01-2021-000564-87 от 28.01.2022 Первомайского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области - старшего государственного лесного инспектора Ярославской области ФИО1 от 13.09.2021г. № 106-10/21 ООО «СкалиноЛес» признано виновным в совершении
Решение № 7-43/2022 от 28.01.2022 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Первомайского района Томской области от 09.09.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.2 КоАП ТО.
Постановление № 5-99/2022УИД230002-01-2021-014187-05 от 28.01.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Адлерский районный суд г. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 8.39 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении № 197 от 07 декабря 2021 года в ходе выполнения обследования территории мастерского
Постановление № 16-429/2022 от 27.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя прокурора г. Копейска 14 июля 2021 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 7/21-47/2022 от 27.01.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Костромской области, специалиста - эксперта отдела государственного экологического надзора по Костромской области Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в
Решение № 07-79/2022 от 27.01.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ИЕЛ № 10/68-21-Э от 19 октября 2021 г. ПАО НК «Русснефть» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-315/2021 от 27.01.2022 Наримановского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Чистая
Постановление № 16-319/2022 от 27.01.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области от 3 августа 2021 года № <данные изъяты>, оставленным без изменения решением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 21
Постановление № 16-318/2022 от 27.01.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области от 3 августа 2021 года № 079/04/7.32.5-112/2021, оставленным без изменения решением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 25
Постановление № 5-149/2022 от 27.01.2022 Пензенского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: В судебное заседание С.З.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Решение № 12-134/2021 от 27.01.2022 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального отдела инспекций в Удмуртской Республике и Кировской области Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому,
Решение № 12-2135/2021 от 27.01.2022 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русалко 8» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 16-281/2022 от 27.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного Межрегионального управления Росприроднадзора от 01 марта 2021 года № 04-14-2021 ООО «Лукойл-Калининградморнефть» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-372/2022 от 26.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отдела административных расследований ГКУ г.Москвы "Организатор перевозок" от 28 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Тушинского районного суда г.Москвы от 11 марта 2020 года, решением судьи Московского городского суда от
Решение № 7Р-85/2022 от 26.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края № от 23 августа 2021 года, ООО СК «Адамаск» признано виновным в совершении правонарушения