ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-74/2022 от 08.02.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска от 24 декабря 2021 года должностное лицо заместитель директора по защите ресурсов АО «Байкалэнерго» М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 2 Закона
Решение № 21-345/2022 от 08.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое лицо - Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2
Решение № 12-317/2021 от 08.02.2022 Наримановского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям от ДД.ММ.ГГГГ. №№ должностное
Решение № 12-181/2022 от 07.02.2022 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением консультанта территориального отдела № l6 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
Решение № 21-25/2022 от 07.02.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ПостановлениемГосударственной инспекции труда в Республике Бурятия ... от 21 сентября 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекращено.
Решение № 7(2)-40/2022 от 07.02.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица от 09.11.2021 №667 АО «Сахарный комбинат Большевик» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41.1 КоАП РФ за несоблюдение требований законодательства в области охраны окружающей
Решение № 12-8/2022 от 07.02.2022 Вашкинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Вашкинского территориального отдела -государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 № 4/46 от 22.12.2021 старший мастер, занятый на лесосеке, акционерного общества «Вашкинский леспромхоз» (далее – АО «Вашкинский леспромхоз»)
Решение № 12-320/2021 от 04.02.2022 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 03/4-500/2021 от 23.09.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 8.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 20 000 рублей.
Решение № 12-186/2022 от 04.02.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 02.04.2021 г. ГСПК «Животновод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.
Постановление № 5-162/2022 от 04.02.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении было установлено, что 25 января 2022 года в 10 часов 00 минут ФИО1 находясь в помещении магазина "Бристоль" по адресу: Ленина ул., д. 14А, г. Вязьма, Смоленской области, тайно, противоправно, из корыстных побуждений,
Решение № 30-2-85/2022 от 04.02.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением и.о. начальника отдела административно-технического надзора №2 инспекции административно-технического надзора Ярославской области ФИО1 №124-67/2021 от 2 сентября 2021 года государственное предприятие Ярославской области «Южный водоканал» (далее – ГП ЯО «Южный
Решение № 12-151/2021 от 04.02.2022 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе от 30.11.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации
Постановление № 16-397/2022 от 04.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО2№-ВН от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СФЕРА – МЕТИЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1/2022 от 03.02.2022 Исилькульского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления охраны и использования животного мира ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут гражданин ФИО1,
Решение № 7/2021-63 от 03.02.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии в городском округе г. Кострома от 10.11.2021 г. М. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 8.2 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 536-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" и ей
Постановление № 16-572/2022 от 03.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, главного специалиста – эксперта отдела госконтроля Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО5№-ЖИ/2020 от 9 декабря
Решение № 12-29/2022 от 03.02.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям от 08 ноября 2021 года ФИО1, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-93/2022 от 02.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ДЮА №002/04/7.32-869/2021 от 12 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2021
Решение № 7-105/2022 от 02.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Семеновского межрайонного отдела по охране, контролю и регулированию охотничьих ресурсов министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области ФИО5[номер] от [дата] ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-1259/2021 от 02.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии администрации адрес Республики Башкортостан №... от дата ИП К.Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.16 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и привлечена к
Решение № 21-32/2022 от 02.02.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 9 июня 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от
Постановление № 16-10057/2021 от 02.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от 26 апреля 2018 года, ГКУ «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 Кодекса
Решение № 21-668/2022 от 02.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от <Дата ...><№...> юридическое лицо – ООО «Газонефтепродукт сеть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.46
Решение № 21-1589/2021 от 02.02.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО2 № 0108/05/270/ПР/2021 от 28 апреля 2021 года ведущий специалист по охране окружающей среды Филиала ГУПР РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» ФИО1 был признан
Решение № 12-2-1/2022 от 02.02.2022 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания № от 25.11.2021 глава администрации МО «Тереньгульский район» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.32 ч.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде