ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-453/2021 от 11.01.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица УФАС ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление № 16-18/2022 от 10.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления финансового контроля Омской области – начальника управления контроля в сфере бюджетных правоотношений Главного управления финансового контроля Омской области №02-01-01-06/2021-54 от 1 июля 2021г. заместитель начальника Управления,
Решение № 12-22/2022 от 10.01.2022 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: Определением административной комиссии Тулунского муниципального района МО «Тулунский район» от ...... производство по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Иркутской области в области благоустройства территорий муниципальных образований в отношении ФИО2
Определение № 12-27/2022 от 10.01.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи поступила жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности.
Решение № 180003-01-2021-007603-41 от 28.12.2021 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора Удмуртской Республики ФИО4<дата> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике ФИО8 на основании п.1
Решение № 12-83/2021 от 28.12.2021 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) от 20 августа 2021 г. в отношении директора МКУ «Межпоселенческая информационно-библиотечная система» МО «Мирнинский район» ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.29 КоАП
Решение № 12-782/2021 от 28.12.2021 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РО и республике Калмыкия ФИО2 №0276/05/6766/264-КНД/ПР/2021 от 27.08.2021 ООО «ЭКОГРАД» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.7 ст.8.2 КоАП РФ с назначением
Решение № 12-1359/2021 от 28.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям №-пл от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо- начальник станции НПС «Красноселки» КРУ АО «Транснефть-Дружба» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 380003-01-2021-004713-63 от 27.12.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Иркутской области ФИО2 *** от 13.10.2021 юридическое лицо МАУ ДО «ДТДиМ» МО г. Братска привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, с
Решение № 12-223/2021 от 27.12.2021 Богучанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского края» - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО2 от 06.07.2021 года № 08-973/П-21/79 ФИО9
Решение № 12-336/2021 от 27.12.2021 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Публичное акционерное общество «Энел Россия» было признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.21 КРФоАП, выразившееся в нарушении условий специального разрешения на выброс вредных веществ в
Решение № 12-15/2021 от 27.12.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 от 27 октября 2021 года № 13-02/2021/208/079782 звеньевой рыбак
Постановление № 16-8734/2021 от 27.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы Забайкальского края от 21 мая 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 28 июля 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-324/2021 от 24.12.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Плотниковского сельсовета <адрес> обратился в суд с жалобой на постановление от /дата/№/ЮЛ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.7 КоАП РФ, вынесенное начальником отдела по надзору за гидротехническими сооружениями «Федеральной
Решение № 12-72/2021 от 24.12.2021 Моргаушского районного суда (Чувашская Республика)
установила: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике ФИО2, юридическое лицо СХПК «Герой»
Решение № 12-760/2021 от 24.12.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Астраханского УФАС России от 27 июля 2021 года начальник управления по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи
Решение № 650010-01-2021-001421-66 от 24.12.2021 Охинского городского суда (Сахалинская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения Сахалинской области, первого заместителя директора государственного казенного учреждения «Сахалинские лесничества»,
Постановление № 16-6436/2021 от 24.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Северского районного суда Краснодарского края от 20 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального
Решение № 7П-733 от 23.12.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 12 ноября 2021 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 7/2-452/2021 от 23.12.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением Вр. и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) ФИО1 № ... от 26 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2021 года ООО «МПЖХ» признано
Постановление № 16-4378/2021 от 23.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора Кобяйского района в отношении лесничего государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Сангарское лесничество» (далее – ГКУ РС(Я) «Сангарское лесничество») ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении,
Постановление № 16-5140/2021 от 23.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №76 Всеволожского района Ленинградской области от 09.03.2021 № ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1.3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут
Постановление № 16-2296/2021 от 23.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания от 16 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания от 20 июля
Решение № 12-63/2021 от 23.12.2021 Крутихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, начальника отдела контроля закупок ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника
Решение № 21-2984/2021 от 22.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением административной комиссии при администрации МО город Новороссийск от <Дата ...><№...> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об