У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 4.28 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. №
установила: постановлением заместителя руководителя-начальника отдела контроля торгов УФАС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо- заместитель главы Администрации ...ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.30 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора № от 24 августа 2021 года, директор Федерального государственного казенного учреждения комбината «Красная заря» Управления Федерального агентства по государственными
установил: Старшим инструктором группы мобильных действий (погк) в г.Тикси ПУ ФСБ России по восточному арктическому району старшим прапорщиком ФИО 19 августа 2022 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.8.17 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1, о том, что 31
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Хабаровского края в области охраны окружающей среды главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО1 от 25 марта 2022 года общество с ограниченной
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора - заместителя начальника отдела государственного экологического надзора и надзора на море по Ямало-Ненецкому автономному округу
установил: постановлением заместителя начальника отдела контроля закупок для государственных нужд управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Министерства экономического развития Саратовской области ФИО2 от 02 июня 2022 года № 93/2-22-г работник контрольной службы
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка от ..... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 23 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 20 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 28 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 16 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 14 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 23 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики от 3 марта 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 мая 2022 г.,
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 10 июня 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Г.В.А, оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного инспектора РФ области охраны окружающей среды Волжско – Камского межрегионального управления Росприроднадзора от 11 октября 2021 года ООО «Строительная компания «Ак Барс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям №-пл от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо –инженер ПТО ООО «СтройБытСервис» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 8.2 КоАП РФ, с
установил: определением ведущего специалиста отдела городского хозяйства администрации Советского городского округа Ставропольского края ФИО2 от 28 июня 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, главного специалиста-эксперта межрегионального Медногорского отдела государственного экологического надзора по Оренбургской
УСТАНОВИЛ: 15.08.2022г. и.о.прокурора Володарского района Астраханской области Коровиным Д.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника специалиста –эксперта Волгодонского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора Минприроды ФИО1 № от 17.08.2022 ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ и ей
установила: постановлением административной комиссии городского округа Королев Московской области от 14 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Королевского городского суда Московской области от 13 июля 2021 года, ФГБУ "Национальный парк "Лосиный остров" признано
у с т а н о в и л : определением старшего УУП ОП № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 от 22 июля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 26.07.2022 года государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 КАО «Азот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и обществу
установил: постановлением КГКУ «Лесная охрана» от 26 ноября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Абанского районного суда Красноярского края от 14 февраля 2022г., администрация Абанского муниципального района Красноярского края признана виновной в совершении административного
установил: постановлением заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по недвижимости города Москвы (Госинспекции по недвижимости, далее также - постановление должностного лица) от 9 августа 2021 года, генеральный директор ООО «ВИНСОЛ» ФИО1 признан
