у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в неисполнении законных требований административного истца по взысканию с
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 500 000 рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установила: решением Череповецкой городской Думы от 04.03.2008 № 42 утверждено Положение о порядке назначения, выплаты и перерасчета ежемесячной пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в органах городского самоуправления, пунктом 4 которого определено, что назначение,
установил: МВД по КБР обратилось в суд с административным иском к заместителю руководителя Управления федерального казначейства по КБР ФИО4, Управлению федерального казначейства по КБР с требованиями:
УСТАНОВИЛ: решением Арского районного суда Республики Татарстан от 28 июля 2015 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету Арского муниципального района Республики Татарстан, Финансово-бюджетной палате Арского муниципального района Республики Татарстан о
УСТАНОВИЛ: Комитет жилищно – коммунального хозяйства города Барнаула (также по тексту – Комитет, КЖКХ г.Барнаула) обратился с административным иском к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
у с т а н о в и л : Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда г.Самары от 20 августа 2013 года исковые требования ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично: с Министерства финансов Российской Федерации в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной таможенной службе Центрального таможенного управления «Брянская таможня» (далее по тексту - Брянская таможня) о взыскании невыплаченного пособия при увольнении, указывая на то, что <дата> на основании приказа №...-К от <дата> он
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ответчикам, указывая, что вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 апреля 2015 года её требования к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва о восстановлении доплаты к
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование административного искового заявления Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») указано, что 8 мая 2013 года Ангарским городским судом вынесено решение о взыскании с муниципального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просила признать незаконными действия (бездействие) Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю (далее – УФК по Алтайскому краю) по неисполнению взысканий по исполнительным
УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат РБ обратился в суд с административным иском к УФССП по РБ, Ленинскому РОСП <адрес> об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, и просит отменить Постановление о возбуждении исполнительного производства № к ИП №-ИП по исполнительному листу
УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат РБ обратился в суд с административным иском к УФССП по РБ, Ленинскому РОСП г.Уфы об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, и просит отменить Постановление о возбуждении исполнительного производства № к ИП №-ИП по исполнительному листу серия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от 23 мая 2011 года в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок при исполнении решения Бирского районного суда Республики Башкортостан от 10 июля 2012 года.
У С Т А Н О В И Л : Законный представитель бюджетного учреждения культуры обжалует вышеуказанное постановление мирового судьи, которым учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в том, что в установленный законом срок
установила: ФИО2, действуя в интересах ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента финансов МО ГО « Сыктывкар» в исполнении требований исполнительного листа о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, устранении нарушений прав ФИО3 путем обязания
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил признать незаконным действия начальника отдела №16 (г. Тобольск) Управления Федерального казначейства по Тюменской области, выразившиеся в не извещении суда и истца о прекращении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Уржумского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к КОГАУ СО «<адрес> комплексный центр социального обслуживания населения», департаменту социального развития <адрес> о понуждении предоставить меру социальной поддержки в форме
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении на основании Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» компенсации за нарушение права на
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», 3-и лица муниципальное учреждение «» (далее по тексту МУ ДЕЗ) по , администрация муниципального образования
