УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Администрации Черлакского муниципального района Омской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Омской области от <...> по делу № <...> МУП
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о взыскании задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности, в обоснование заявленных требований указывая, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ состоял в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100 000 рублей.
установил: решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 октября 2020 года, вступившим в законную силу 23 ноября 2020 года, бездействие Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Управление) в части отказа в проведении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Крым, в котором просила суд: признать незаконным бездействие Управления федерального казначейства по Республике Крым, выразившееся в неисполнении исполнительного листа серия ФС №,
УСТАНОВИЛ: 23 ноября 2021 года ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 1000000 (один миллион) рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: ФИО2 обратилась в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к администрации города Магнитогорска Челябинской области о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к заместителю руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>ФИО9, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о признании незаконным уведомления и действий по возврату исполнительного документа,
установил: ...ФИО5 обратился в суд с указанным иском к ФИО6 сельского поселения ... РСО-Алания, который мотивировал следующим образом. ... Пригородным районным судом РСО-Алания было вынесено решение, вступившее в законную силу ..., по гражданскому делу ... по иску ФИО5 к Казне муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск», Финансовому управлению администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» о присуждении компенсации в размере
установил: административный истец ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 1 000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с хх.хх.хххх работала в Думе Лесозаводского городского округа в должности начальника юридического отдела аппарата Думы. хх.хх.хххх на основании распоряжения председателя Думы от хх.хх.хххх№ хх-РЛ «О прекращении трудового договора с работником (увольнение)» ФИО1 была уволена по п. 2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2019г. по 24.09.2021г. в размере 3 279 028,23 руб., проценты за пользование
установил: заместитель прокурора Томской области обратился в Томский областной суд в интересах ФИО1 с административным иском к администрации Города Томска, департаменту финансов администрации Города Томска о присуждении 75000рублей в качестве компенсации за нарушение права на исполнение в разумный
У С Т А Н О В И Л: ООО «РИФ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела №14 Управления Федерального казначейства по Волгоградской области ФИО2, Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области об оспаривании действий.
установила: ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось в суд с административным иском к УФК по Свердловской области (далее – казначейство), предъявив требования о признании незаконными действий по возвращению банку исполнительного листа серии ФС № 028367142, выданного Асбестовским городским судом
установила: административный истец ФИО3 обратился в Ульяновский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: ФИО3 обратилась в Томский областной суд с административным иском к департаменту финансов администрации Города Томска о присуждении 61693рублей 65копеек в качестве компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Советского районного суда г.Томска от 21 октября 2020г.,
установил: ФИО1 обратилась в Томский областной суд с административным иском к муниципальному образованию «Город Томск» о присуждении 135000рублей в качестве компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Советского районного суда г.Томска от 12 марта 2020г., которым
установила: Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующему также в интересах несовершеннолетнего ...., в котором просила:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: К. обратился в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Департаменту бюджета и финансов Смоленской области, Финансово-казначейскому управлению Администрации г. Смоленска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установила: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (далее - УФК по Новосибирской области) обратилось с заявлением о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 22 декабря 2020 г.
