У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения № в <адрес> в <адрес> и обладает долей в праве общей собственности на общее имущество. В многоквартирном <адрес> в
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о выделении доли в натуре, признании права собственности. В обоснование указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 43:40:001252:2, при этом доля ФИО3 составляет
у с т а н о в и л а: административные истцы обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением об оспаривании оформленного письмами от 19.08.2019 и 06.11.2019 отказа УМС г. Владивостока в предоставлении в общую долевую собственность собственников гаражных боксов ГСК № земельного
УСТАНОВИЛ: Представитель истцов Амбросимовой Н.Н., Ткаченко О.А., (всего 13 человек), обратился в суд с иском к АО «Прогресс» хут. Бураковский Кореновского района о признании необоснованными возражений генерального директора АО «Прогресс» Д.Е.Г., на извещение о необходимости согласования проектов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании необоснованными возражений на проект межевания по выделу земельного участка, признании проекта межевания земельного участка согласованным, указав, что она является собственником в праве общей долевой собственности 11/54 долей земельного
установила: административные истцы Черябкина И.А., Лысова В.В., Лысов А.М., Павликова О.Г., Небалуев Г.Е., Лысова Н.И., Блинова Т.И., Елисеева Т.И., Гусенкова В.В. обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тандер» об устранении препятствий в осуществлении прав пользования общим имуществом многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с указанным выше требованием, ссылаясь на то, что ответчица, которая является собственником нежилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес>-а, <адрес>, самовольно, без разрешения органа местного
установил: Истец Каклеев И.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «МИРТ» (ООО «МИРТ») и Общество с ограниченной ответственностью «БОГАТЫРЬ 63» (ООО «БОГАТЫРЬ 63») снять размещенные рекламные конструкции на
установила: администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным и отмене предписания. В обоснование заявленных требований указано, что по результатам
УСТАНОВИЛА: истцы обратились в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ФИО30 и ООО «Агроторг» о возложении обязанности произвести демонтаж дебаркадера, расположенного на крыльце нежилого помещения № № дома по адресу: <адрес> (со стороны дома №); демонтировать горизонтальную вывеску
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Государственная жилищная инспекция Калужской области (далее «ГЖИ») обратилась в суд с иском к Ивановой Т.М., просила обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, а
У С Т А Н О В И Л: Ровенская И.П., обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к Голбан Римме Ахуньяновне, Емельяновой Ларисе Дмитриевне, Рудаковой Елене Ивановне, Администрации <адрес> о выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности и признании права
УСТАНОВИЛА: Шушкевич В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Шушкевичу А.С. об обязании демонтировать камеру видеонаблюдения, указав в обоснование заявленных требований, что сторонам на праве собственности принадлежит по <данные изъяты> доли квартиры № дома № по <адрес>. Без
установила: администрация городского округа (далее г/о) Жуковский Московской области обратилась в суд с иском к Чугунову А.А., Чугуновой (Булдыменко) А.В., Булдыменко А.П. о возложении обязанности привести часть фасада многоквартирного жилого <адрес>, а также земельного участка в
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском с последующими уточнениями к ответчику в котором просит: обязать ИП ФИО1 приостановить использование в предпринимательской деятельности жилого помещения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Глазкова Н.И. обратилась с настоящим иском к Шевлякову П.И. о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, определении размера и месторасположения границ выделяемого в счет земельных долей
установила: Ашихмин С.В. обратился в суд к администрации Вольского муниципального района Саратовской области (далее - администрация), Межведомственной комиссии о признании незаконным решения от 09 января 2020 года № (далее - Межведомственная комиссия) за подписью главы Вольского муниципального
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО "Виипуритурс", Мардановой Анжелике Вячеславовне, Ризниченко Людмиле Владимировне, Стучевскому Станиславу Аркадьевичу, Сумкину Алексею Васильевичу, Павловой Любови Валентиновне, Туровцевой Лидии Андреевне о выделении в натуре доли в праве
установила: Неделькина М.А., Цыбулевская Т.В., Банкина Л.И., Урсу Ф.Е., ЩетининА.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Приозерское» о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, признании согласованными
У С Т А Н О В И Л: Петрова Е.Н., действующая в интересах ФИО9, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит определить порядок пользования общим имуществом в коммунальной квартире.
установил : Стрепеткова В.В. обратилась в суд с иском к Тавбулатову Е.Н. о признании за собой права общей долевой собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>,
УСТАНОВИЛ: СПК им. Ангельева обратился в суд с иском к ООО «Славяне», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Абаеву А.Т., Абаевой И.Е., Аббасову С.Б., Аббосовой Г.А. и другим участникам общей долевой собственности на единое
УСТАНОВИЛА: решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 28 августа 2019 г. исковые требования Галиева Энеса Азгатовича, Хуснуллова Рамиля Хабибулловича, Мирзязяновой Наили Исхаковны, Кутбетдинова Равиля Гаязовича, Гизатуллова Ирека Рафиковича, Хуснуллова Бургана Хасянзановича,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ФИО2 об определении порядка пользования четырехкомнатной квартирой <адрес>, нечинении препятствий в пользовании комнатами и местами общего
