У С Т А Н О В И Л: Волков Ю.Л. обратился в суд с иском к Загребиной О.И., третьему лицу Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о принудительной выплате стоимости доли в квартире, указав в иске, что является собственником ? доли в
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» (далее по тексту - ООО «ЖКС № 1 Василеостровского района») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором изложило требования к ФИО1; просит обязать ответчика - собственника комнат(-ы) в квартире XXX
установил: Стрепеткова В.В. обратилась в суд с иском к Агахановой С.А. о признании за собой права общей долевой собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>,
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с указанным иском прося возложить на Старцеву Юлию Вячеславовну обязанности освободить самовольно занятые места общего пользования путем
У С Т А Н О В И Л: Усенко И.И. обратился в Ипатовский районный суд с исковым заявлением к Клименко Д.В., Дьяголевой И.Н., Алексеенко И.А., Сафаевой З.С., Сафаеву Х.С., Сафаеву Р.Н., Серажетдиновой А.Х., Сафаевой Д.В., СПК «Кировский» об аннулировании сведений о координатах характерных точек границы
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником <адрес> в <адрес>. Собственниками квартир в доме являются ФИО8 (<адрес>), ФИО4 (<адрес>), ФИО12 (<адрес>), ФИО13 (<адрес>), ФИО14 (<адрес>), ФИО15 (<адрес>), ФИО16
у с т а н о в и л а: Рязанцев Д.Д. обратился в суд с иском к Прокофьевой Е.В. о возложении обязанности произвести за счет ответчика работы по устранению повреждений, приведших к разрушению принадлежащего истцу жилого дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Таранченко, д. 12, взыскании
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 об отмене и прекращении государственной регистрации права собственности на имя ответчика на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 849 кв. м, по адресу: адрес, д. Кусимово, адрес, регистрационная запись №...; признании за ФИО6
установил: Истец Журавлева О.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Журавлеву А.Д. и, с учетом уточнения, просит определить порядок пользования земельным участком общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым <номер>, по <адрес>, выделив истцу в пользование 1/4 долю соответствующей части
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО7, ФИО4, ФИО8 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строитель» обратилось в суд с иском к Кузнецовой О.В. в котором просило обязать ответчика привести фасад многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург<адрес> в первоначальное состояние путем демонтажа незаконно размещенного на фасаде кондиционера в течение месяца с
У С Т А Н О В И Л : Неплюев И.А., Неплюева О.М. обратились в суд с иском к Котляровой А.А., в котором просят признать возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, поданные на проект межевания от имени Котляровой А.А. ДД.ММ.ГГГГ недействительными, ссылаясь на то, что
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «У Радика», ФИО2, ФИО3 о признании отсутствующим права аренды. В обоснование иска указано, что истцы ФИО1, ФИО1, ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3 являются сособственниками недвижимого имущества с кадастровым номером № –
У С Т А Н О В И Л: Денникова Л.А. обратилась в суд с иском к Долгушеву Л.Л., Вотинцевой Г.Н., Литвинову Ю.В. о выделе в натуре доли из земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, признании права собственности. В обоснование иска указано, что ей на праве собственности принадлежит
У С Т А Н О В И Л: Трофимова Т.В. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением, прося обязать Халикову Р.Х. в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу осуществить полный демонтаж (снос) входной группы (включая ее козырек)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, а также об отказе в постановке на государственный кадастровый учет и
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о разделе и выделе причитающихся дивидендов в наследственном имуществе. В обоснование иска указано, что решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ исковые требования Жеребковой Оксаны Юрьевны, Вишнякова Евгения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось с иском к ответчику и просит обязать ФИО1 в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести стену многоквартирного дома в первоначальное состояние: демонтировать провода,
установила: Тронь М.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Брылеву А.И., Соколовой О.А., Управлению Росреестра по Ростовской области, в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил прекратить право собственности ответчика Соколовой О.А. на жилое помещение
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Домового комитета 53/26» обратилось в суд с иском к Валиеву М.И., Хабибуллиной Н.А. и Бахтиевой Г.Г. о понуждении привести в первоначальное состояние фасад и внутреннюю отделку многоквартирного дома, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками нежилых помещений в
у с т а н о в и л а: Королева <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Смирновой <данные изъяты> о разделе жилого дома т определении порядка пользования земельным участком.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее также ответчики) о признании незаконными действий ответчика ФИО3 по прекращению подачи электрической энергии, признании незаконным бездействия ответчика ФИО2, выразившегося в устном отказе по совместному с ФИО3
УСТАНОВИЛА: ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии от 28 декабря 2016 года в размере 1 038 268 руб. 08 коп., процентов по день фактического возврата суммы основного долга, обращении взыскания
