ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 246 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-9780/20 от 04.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» обратилось в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Червоткиной О.А. об обязании демонтировать два блока кондиционера, установленные на фасадной части многоквартирного <адрес><адрес> с соответствующей
Решение № 2А-3096/20 от 04.06.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Холодов М.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» первому заместителю руководителя администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным отказа в согласовании перепланировки квартиры, расположенной по адресу: ..., выраженного в письме
Решение № 2-681/20 от 03.06.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Николаева Н.В. обратилась в суд с иском, указав, что в 2002 году на основании ордера вселилась в жилое помещение - комнату № квартиры (помещения) № в <адрес> А по <адрес> совместно с членами своей семьи: мужем - Николаевым Ю.П., дочерью - Николаевой В.Ю., дочерью –
Решение № 2-861/20 от 28.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Суглобов Денис Львович обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока о сохранении жилого помещения по адресу <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-2903/20 от 21.05.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Ведерникова О.Н. и Иваненко С.Н. обратились с иском к ООО «Степь» о признании необоснованными возражений о выделе земельного участка, указав, что являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 43712700 кв.м., с кадастровым
Решение № 2А-79/20 от 14.05.2020 Крымского гарнизонного военного суда (Республика Крым)
установил: Бадмаев обратился в суд с административным иском, в котором просил: - признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в издании приказов о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения (далее – денежная компенсации) по адресу: <адрес>, с 27
Определение № 88-7154/20 от 27.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: обращаясь в суд с настоящим иском, Сагайдак И.П. указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение в многоквартирном жилом доме, на общем имуществе которого ответчиками в отсутствии положительного решения общего собрания собственников помещений данного дома и надлежащей
Апелляционное определение № 33-5967/20 от 17.03.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Горшков С.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Королеву К.С., Конкину М.В. о признании договора купли-продажи 2/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес>, заключенного 27.02.2019 между Королевым К.С. и
Решение № 2-403/20 от 11.03.2020 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Кремлева Ю.А. обратилась в суд с иском к отделу опеки и попечительства администрации муниципального образования г. Салехард о понуждении выдать разрешение на совершение сделки. Требования мотивировала тем, что до ноября 2007 г. состояла в браке с ФИО8, от брака имеется общий ребёнок -
Решение № 2-494/20 от 03.03.2020 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: Таркина Н.А. обратилась в суд с названным иском к Грамс Л.А., указав в обоснование, что является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик Грамс Л.А. и третье лицо Таркин С.И. также являются собственниками указанного
Решение № 2А-629/20 от 20.02.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Агафонова Т.Е. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что зарегистрирована по адресу адрес, является собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на основании свидетельства о регистрации права от
Апелляционное определение № 33-3668/20 от 11.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» обратилось в суд с иском к Аверкиеву И.Г., в котором указало, что является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный <адрес> является собственником нежилого помещения №.... По результатам внеплановой проверки
Решение № 2А-52/20 от 20.01.2020 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Акименко Е.Н., Радько О.А., КХ «Победа» в лице главы Лагутина Ю.И. обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – ответчик, Управление Росреестра) о признании
Кассационное определение № 33-38/20 от 13.01.2020 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Т-н Д.И. обратился в суд с иском к Б-ой И.Р. о демонтаже оборудования. В обоснование требований указал, что проживает в квартире №132 дома №*** по пр.*** в г.Омске. ИП Б-ой И.Р., являющей собственником квартиры №140, расположенной на первом этаже данного жилого дома, без
Решение № 2-2141/19 от 19.12.2019 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 обладает правом собственности на жилье - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2-6957/19 от 19.12.2019 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит выделить ей в натуре долю в общей долевой собственности в квартире №<номер> по адресу: <адрес> (л.д. 4-5). В обоснование иска указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 37/100 долей в указанной
Решение № 2-6917/17Д от 17.12.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании освободить принадлежащее ему нежилое помещение площадью 130,3 кв. метра, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер А, помещение 4Н. Мотивировал требования тем, что договор аренды нежилого помещения, заключенный
Решение № 2-3498/19 от 10.12.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец Акмаева <ФИО>8 обратилась в суд с иском к Акмаеву <ФИО>9 и указала в его обоснование следующее: решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> расторгнут брак между Акмаевой <ФИО>11. и Акмаевым <ФИО>12 Решением Советского
Апелляционное определение № 2-269/19 от 14.11.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: М.С.Р.О. обратился в суд с иском к СПК колхоз «Дмитриевский». В обоснование требований указал, что ему принадлежат на праве собственности 14/357 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 64260000 кв.м., который относится к землям
Определение № 2-911/19 от 13.11.2019 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Кузьмин А.В. обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Газпром межрегионгаз Саранск» о возложении обязанности прекратить незаконную поставку газа на объект газоснабжения в нежилое помещение и на отопительное оборудование, в
Решение № 2-3542/19 от 24.10.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ФИО5, в котором просила определить порядок пользования жилым помещением, находящимся по адресу: адрес: выделить в пользование ФИО1 комнату площадью ***.м.; выделить в пользование ФИО6 комнату площадью *** кв.м.;
Решение № 2-1216/19 от 18.10.2019 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ООО Управляющая организация «ЖЭК-5» обратилась в суд с иском к КацаевуАбдусаламуМеджидовичу об обязании демонтировать электрический кабель, закрепленный на фасаде <адрес> в <адрес> вдоль газовой трубы от электрощита в подъезде № до кафе «Якитория».
Решение № 2-3693/19 от 17.10.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Абтышева Ф.Т. первоначально обратилась в суд с иском к ТСН (ж) «Семья» о согласовании проекта установки тамбурной двери, указывая, что она является собственником <адрес>. Она неоднократно обращалась в ТСН (ж) «Семья» для согласования проекта установки тамбурной двери. Согласие
Решение № 2-2215/19 от 08.10.2019 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Акчурина Е.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Мусина С.Н. о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей собственности на квартиру, по тем основаниям, что Акчурина Е.А. является собственником 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,
Решение № 2-5127/19 от 04.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Мешкова Е.Я. обратилась в суд с иском к Репину Н.В., Бахтину М.В. о выделе в натуре доли из земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит