УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ООО «УК «Жилищник» об устранении нарушений прав собственника. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу:.. .
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ростоки» (далее – ООО УК «Ростоки»), акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула» ), муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Арсеньевский
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о толковании договора, признании права собственности на долю жилого дома, взыскании компенсации, указав, что с 27.11.1974 она состоит в браке с ФИО2, брак не расторгнут. В период брака сторонами приобретен жилой дом, лит. «В», общей площадью 26,3
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в Курганский городской суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс»), ФИО9 об установлении сервитута.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с иском к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, указав следующее. Она является собственником жилой квартиры по адресу <адрес>
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об установлении внешних границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Клязьма, <адрес>, выделе ? доли земельного участка с кадастровым номером № прекращении права общей долевой собственности на земельный
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1 об определении долей в праве собственности на земельный участок, мотивируя его тем, что стороны являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 принадлежит 1/2 доля жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ стороны
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе незаконной постройки в виде реконструкции балкона, расположенного в <адрес> Б по <адрес>, расположенной на 17 этаже данного дома, с изменением фасада здания и приведении помещения в первоначальное состояние, а также взыскании
установил: ФИО13 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о признании незаконным решения о снятии с учета, лица, имеющего право на получение выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий, и возложении обязанности восстановить
установил: ФИО2 обратился в Боровичский районный суд с иском к ООО «Астория», указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО23, ФИО22, ФИО5, с одной стороны, и ООО «Астория» (далее - Ответчик), с другой стороны, заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с условиями
УСТАНОВИЛА: Б.С.., Б.Т.. обратились в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к С.А.., Т.В.. об устранении нарушенного права пользования местами общего пользования и определении порядка пользования местами общего пользования, сохранения помещения кухни в переустроенном виде.
установила: ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности демонтировать видеокамеры, места установки привести в первоначальное состояние, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ МВД РФ «Оренбургское», указывая, что является собственником 1/16 доли жилого дома по адресу <адрес> и проживает в нем с членами своей семьи. Ей в 2019г. стало известно, что по указанному адресу зарегистрированы иные лица – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании с ответчика стоимости, принадлежащей истцу доли в праве собственности на жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, он и ФИО4 являются
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО5 об изменении долей. В обоснование иска указали, что они владеют жилым домом общей лошадью 88,4 кв.м., с кадастровым номером №, и земельным участком из земель населенных пунктов, разрешенное использование (назначение) - индивидуальное жилищное
у с т а н о в и л : Государственная жилищная инспекция Калужской области (истец) 07.02.2020 года обратилась в суд к ответчику с данным иском и просила обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда исполнить предписание от 07.06.2019 года №, а именно -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит: 1) произвести раздел в натуре жилого дома общей площадью 226,6 кв.м., кадастровый №, и земельного участка площадью 1000 кв.м. (+/- 10 кв.м.), кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд, с учетом уточнения, с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ», МУП «УИС», МУП «ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ», НОФ «Региональный оператор РБ» прося определить порядок оплаты за услуги «содержание», «коммунальные услуги при содержании общего имущества»,
УСТАНОВИЛА: К.Д. обратился с исковым заявлением к К.Н. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности за пользование долей в размере 1 970 640 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в Металлургическом районе г. Челябинска (далее – ГУ УПФ РФ в Металлургическом районе г. Челябинска) о признании незаконным уведомления об отказе в удовлетворении заявления о
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 в лице Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Урицкий психоневрологический диспансер» (БСУ СО ОО «Урицкий психоневрологический диспансер»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском в котором просит определить порядок и размер участия в оплате за содержание и ремонт жилого помещения, взносов за капитальный ремонт, за обращение с твердыми бытовыми отходами, коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, между
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 об обязании ФИО1 в течение пяти календарных дней с момента принятия решения демонтировать антенно-мачтовое оборудование, установленное для дополнительного оповещения МЧС и ГО по Приморскому району Санкт-Петербурга на крыше
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Бульвар Новаторов, дом 29,корпус 2» обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО6, в котором просил, обязать ответчиков привести коридор 10 этажа и технические помещения № <...> в доме <...> в прежнее исходное состояние, а именно: в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования имуществом, выделе доли в натуре и устранении препятствий в пользовании имуществом.
