установила: ООО «Эрмитаж» обратилось с требованиями об обязании ФИО2 осуществить своими силами и за свой счет, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу, демонтаж рекламной конструкции над помещением №-Н, расположенной на внешней стене многоквартирного жилого дома по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Серовский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к руководителю Серовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО2 о признании незаконными ответов от ДД.ММ.ГГГГ№, от
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с первоначальным иском к ответчикам о взыскании компенсации несоразмерности имущества, выделенного в натуре участнику общей долевой собственности, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении и на отчет № 397-14, просила взыскать в свою пользу
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО7, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ТСЖ «Наш дом», ООО «УК «Жилищный стандарт» о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение путем определения границ, обеспечении доступа к нежилому помещению путем
УСТАНОВИЛ : ФИО7 обратилась в суд с иском, указывая о том, что является собственником 61\100 долей в праве на земельный участок площадью 708 кв.м. и жилых домов и хозяйственных строений, расположенных в <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к отделению по вопросам миграции МО МВД России «Опочецкий» (далее - ОВМ МО МВД России «Опочецкий») об обязании зарегистрировать ее по месту жительства по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о разделе общего имущества супругов, признании права общей долевой собственности, о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение и
УСТАНОВИЛ: Истцы по делу являются собственниками жилых помещений в МКД по адресу: <адрес>, обратились в суд с настоящим иском указывая, что ответчиками незаконно произведена установка телекоммуникационного оборудования на кровле МКД по указанному адресу. Положительного решения собственников
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что она является собственником квартиры по адресу адрес. Ответчик, проживающий по адресу адрес, незаконно, без ее согласия и решения собственников многоквартирного дома
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился суд с иском к ФИО3, а также к детям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что данная квартира приобретена с использованием средств материнского
у с т а н о в и л: Истец администрация г. Чебоксары обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищный стандарт» (далее ООО «УК Жилищный стандарт») об обязании освободить земельный участок от ограждающих конструкций, указав, что администрация города
У С Т А Н О В И Л : Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании в течение 10 (десяти) календарных дней со дня вступления решения в законную силу произвести демонтаж декоративных решеток на окнах в количестве двух штук, установленных на части фасада
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управляющей компании ПАО «Т Плюс» Саратовский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ООО «Региональный центр оптимизации расчетов», ООО «УК «Арбат» об определении порядка и
УСТАНОВИЛ: В многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> проживают истцы и ответчики. Согласно сведений ЕГРН право собственности принадлежит на квартиры:
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО4 о толковании договора, признании права собственности на долю жилого дома, взыскании компенсации, указав, что с 27 ноября 1974 она состоит в браке с ФИО1, брак не расторгнут. В период брака сторонами приобретен жилой дом, лит. «В», общей площадью 26,3
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в Советский районный суд с указанным административным исковым заявлением. В обосновании заявленных требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности В обоснование иска истец указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 71/146 доли земельного участка площадью 438 кв.м. с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика, ФИО1, за свой счет привести общее имущество МКД в первоначальное состояние.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Реутова, в котором просила признать незаконным решение администрации города Реутов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой, собственниками которой они являются. Истец на требованиях настаивал.
установила: ООО «УК «Еврогород» обратилось в Тимирязевский районный суд города Москвы с иском к ФИО1, в котором просило обязать ответчика в срок 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать незаконно установленную перегородку в местах общего пользования на 3 этаже 4
У С Т А Н О В И Л: ТСН (ТСЖ) «Современник» обратилось с иском к ФИО2, с учетом принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличенных исковых требований, о возложении обязанности передать ключи от подсобного помещения №, площадью 3,1 кв.м., расположенного на четырнадцатом этаже в многоквартирном жилом
УСТАНОВИЛ: Стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой каждому принадлежит по 1/2 доле. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд и просит определить порядок пользования жилым домом со вспомогательными строениями по <адрес> в <адрес> в соответствии с долями собственников на указанный объект недвижимости.
