у с т а н о в и л а : Прокурор г. Петрозаводска обратился в суд с иском в интересах ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки по обращению жильцов дома № ХХ по ул. (...) в г. (...) по вопросу незаконного повышения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «Орелтеплогаз», ООО «Управление специальных работ», ЗАО «ЖРЭУ № 4», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», ОАО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», ОАО
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, действуя в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, по тем основаниям, что она является опекуном указанного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>. Совместно с ним в данном жилом
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: "Адрес обезличен".
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи <данные изъяты> от 16.01.2012г. было отказано в удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по договору на расчетно-измерительное обслуживание и судебные расходы.
установила: ООО «НУК «Жилой дом» обратился в суд с иском к Бойко С. В., Гречному Д. В., ООО «Мечта» о взыскании задолженности по оплате за предоставление услуги по управлению, техническому обслуживанию, текущему ремонту и санитарному содержанию придомовой территории и неустойки.
УСТАНОВИЛ: НП «Э» обратилось в суд с заявлением об оспаривании уведомления Управления Министерства юстиции от ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировало тем, что уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ НП «Э» было отказано в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы некоммерческой
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее-истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее-ответчик) о взыскании понесенных расходов на содержание имущества находящегося в совместной собственности, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: . Вторым собственником 1/2 указанного дома
установил Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЖСК «Главмосстроевец» и просит суд: 1) Признать решение Общего Собрания ЖСК «Главмосстроевец» в части внесения изменений в Устав по п. 3.2.3 недействительным; 2) В случае, если указанные изменения в Устав ЖСК «Главмосстроевец» были
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4, указывая о том, что он и ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: . Общее хозяйство между ними не ведется. ФИО3, является нанимателем данной квартиры. Кроме истца и его отца – ФИО3, в квартире
установил: Прокурор Чудовского района Новгородской области обратился в суд в интересах Ивановой И.В. с иском обязать администрацию Грузинского сельского поселения выполнить капитальный ремонт системы электроснабжения дома № в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения
Установил: В Навашинский районный суд обратился ФИО1 с заявлением о признании предписания от 12.12.2011 года, вынесенного заместителем старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области, незаконным, указывая следующее.
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчики ФИО1, ФИО2 , ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 являются собственниками <данные изъяты> доли в праве общей собственности на <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя следующим, что истец и ответчик зарегистрированы в дома, в . Оплачивают коммунальные платежи отдельно, долгов не имеют. Добровольно МП «»РЭУ» решить вопрос о заключении отдельных соглашений на оплату за
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты коммунальных платежей и оплаты за поставленный газ, понуждении к раздельному начислению оплаты за коммунальные услуги и платы за поставленный газ, электроэнергию, указав в обоснование своих доводов,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, утверждая, что ЗАО «Единое ЖКХ» является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и ремонт многоквартирных домов жителей городского
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК ** о предоставлении экономических расчетов определения суммы начисления квартплаты, платы за ЖКУ и налогов постатейно с октября 2007 года по сентябрь 2010 года по форме, предусмотренной Налоговым кодексом РФ и постановлением Правительства РФ за №307,
УСТАНОВИЛ: ООО «Тепловые системы» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 ФИО8 ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 июня 2009г. по 31 июля 2011г. в сумме 62876 руб. 05 коп., так как они оплатили за данный период за коммунальные услуги только 984
у с т а н о в и л: Квартира № … в доме № … по ул. … в г. Белгороде относится к муниципальной собственности. В квартире зарегистрированы Меланченко В.П. (наниматель), Меланченко Г.В., Меланченко Л.Н., Меланченко А.Г., Телитченко Г.В., Телитченко А.О.
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «УНР-17», ООО Газпром межрегионгаз Владимир», МУМП «Водоснабжение», МУМП «Очистные сооружения», ООО УК «ФИО5.» об определении порядка оплаты за жилое помещение. В обоснование иска указали, что в квартире по адресу:
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, утверждая, что ЗАО «Единое ЖКХ» является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и ремонт многоквартирных домов жителей городского
УСТАНОВИЛА : Некоммерческая организация потребительский кооператив «МОРПОРТ» (далее НОПК «МОРПОРТ») обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Истец Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., из которых ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование займом, взыскании расходов по госпошлине, обращении взыскания на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, просила обязать отдел пособий с социальных выплат Заельцовского района г.Новосибирска назначить ей ежемесячную субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 740,42 рублей. Свои требования мотивировала тем, что является
