ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 252 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-303/2021 от 30.07.2021 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в период времени с 29 апреля 2020 года по 28 августа 2020 года совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, чем причинил бюджету ФГКУ «УВО ВНГ России по Ростовской области»
Приговор № 1-283/2021 от 26.07.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>») ИНН № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, внесено в Единый государственный реестр юридических
Апелляционное постановление № 10-7/2021 от 13.07.2021 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №7 по г. Нефтекамску РБ от 10.02.2021 г. ФИО3 признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей в доход государства.
Кассационное определение № 77-232/2021 от 07.07.2021 Кассационного военного суда
установил: согласно приговору Мурманского гарнизонного военного суда от 22 мая 2020 года, оставленному без изменения апелляционным определением Северного флотского военного суда от 7 июля 2020 года, военнослужащий войсковой части <данные изъяты><звание>
Приговор № 1-123/2021 от 30.06.2021 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, являясь руководителем (лесничим) государственного казенного учреждения «<данные изъяты>» Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области (далее по тексту – ГКУ «<данные изъяты>», Казенное учреждение), расположенного по адресу: <адрес> назначенный
Приговор № 1-215/2021 от 03.06.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 10-2711/2021 от 27.05.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 признан виновным и осужден за пособничество в преднамеренном банкротстве, имевшее место в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Определение № 77-1650/2021 от 20.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО2 признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Из приговора мирового судьи следует, что ФИО2 совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в отношении своего малолетнего сына - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Апелляционное постановление № 22-2790/2021 от 20.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : по приговору суда Д. признан виновным и осужден за совершение контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу Европейского экономического союза (далее ЕАЭС) наличных
Апелляционное постановление № 10-13/2021 от 17.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи ФИО2 признан виновным в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Согласно приговору преступление совершено в г.Иваново 16 мая 2020 года.
Апелляционное постановление № 22-776/2021 от 13.05.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признана виновной в совершении 1-го преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и 9-ти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор № 1-15/2021 от 23.04.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО38, являясь с <дата> учредителем общества с ограниченной ответственностью «..., и в соответствии с протоколом №12 общего собрания участников ООО «... от <дата> и приказом № 1 о вступлении в должность руководителя от <дата>, с <дата> - директором ООО «... (ОГРН
Приговор № 1-173/2021 от 30.03.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Д совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Апелляционное постановление № 22-120/2021 от 16.03.2021 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ...1 признан виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, когда это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом
Апелляционное постановление № 22-1296/2021 от 11.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Пинте В.В., ФИО3, ФИО4, Гамов И.Н., Березнюк Р.Б. осуждены за преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.2 ст. 171УК РФ, за незаконное предпринимательство, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в тех случаях, когда такая лицензия обязательна,
Апелляционное постановление № 10-6/2021 от 09.03.2021 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района ЗАТО Сибирский Алтайского края от ДАТА ФИО1 признан виновным и осужден за нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц. Преступление
Приговор № 1-106/2021 от 04.03.2021 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Подсудимый ФИО1, являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, в период апреля 2019 года по 19 января 2020 года, совершил преступления против государственной власти и интересов государственной службы вследствие получения двух взяток в виде денег в значительных размерах.
Апелляционное постановление № 22-376 от 26.02.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное постановление № 10-1/2021 от 03.02.2021 Карачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Карачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 10.11.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г». ч.1 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов,
Апелляционное постановление № 10-1/2021 от 18.01.2021 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвинялась в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшем незаконную выдачу паспорта гражданина Российской Федерации лицу без гражданства.
Апелляционное постановление № 10-56/20 от 22.12.2020 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Апелляционное определение № 22-3799/20 от 21.12.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, получил через посредника взятку в виде денег в значительном размере, за совершение незаконных действий (бездействия) в пользу взяткодателя, представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в
Апелляционное постановление № 22-8447/2020АП от 21.12.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: приговором суда Гараев М.М.о. признан виновным в закупке, хранении и перевозке этилового спирта без соответствующей лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере.
Кассационное определение № 77-2536/2020КА от 16.12.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору мирового судьи судебного участка № 156 Красноармейского района Краснодарского края от 18 июня 2020 года Гладкова О.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, несудимая, осуждена по ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 6
Определение № 77-3140/20 от 10.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: по приговору мирового судьи судебного участка № 18 в Одесском судебном районе Омской области от 23 декабря 2019 г. ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющая гражданство Российской Федерации, судимая: