у с т а н о в и л : по приговору Носов Ю.П. признан виновным в нарушении требований охраны труда при возложении на него обязанностей по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека.
установил: приговором суда Гусев Р.Р. признан виновным в угрозе убийством Потерпевший №3 А.А., ФИО7, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенной по мотивам национальной ненависти; в умышленном причинении Потерпевший №3 А.А. легкого вреда здоровью, вызвавшего
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, Ульянова В.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Гражданский
УСТАНОВИЛ: Пастушков Д.А. совершил преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.
установила: приговором суда Нечитайлова Н.Н. признана виновной в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершение неоднократно.
УСТАНОВИЛА: В апелляционном представлении заместитель прокурора районного суда Санкт-Петербурга Гаврилов Е.А., не оспаривая выводы суда о виновности Букаева Р.А. в совершении преступления, просит приговор изменить в части зачета времени содержания осужденного под стражей в срок отбытия наказания,
у с т а н о в и л: По приговору суда ОНИ признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный 23 августа 2021г., а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, совершенное в период с мая по
у с т а н о в и л а: по приговору Кудицкая С.В. признана виновной в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Кавгич Е.К. и Мамотенко В.А. совершили использование и распространение вредоносных компьютерных программ, неправомерный доступ к компьютерной информации, мошенничество в сфере компьютерной информации в составе организованной группы, в отношении ООО «Рыбхоз«Соцпуть», ООО «МеталлСити» в
УСТАНОВИЛ: Мальков В.И. признан виновным в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью Потерпевший №2 и Потерпевший №1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено в 02.05.2022 г. в период времени и при
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи от 14 июня 2022 года Дорофеев Н.А. признан виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ, краже, то есть в тайном хищении чужого имущества.
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе представитель потерпевшей Потерпевший №1 – адвокат Дорофеев К.А., считая приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга несправедливым, а назначенное Хамзиной Л.А. наказание чрезмерно мягким, просит его изменить, назначить Хамзиной Л.А. наказание
УСТАНОВИЛА: приговором Партизанского районного суда Приморского края от 24 августа 2021 года, постановленного на основании вердикта присяжных заседателей,
установила: по приговору Жигалов А.Е. оправдан по предъявленному обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
установил: приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 6 октября 2021 года Еникеев Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,
УСТАНОВИЛА: Кондаков А.В. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в размере 8986175 рублей 99 копеек, чем причинил Министерству образования и науки Пермского края ущерб в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Органом предварительного расследования Криницын обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а именно в том, что <дата> в период с 10 до 17 часов у дома по адресу: <адрес> в ходе ссоры нанес ФИО10 удар обухом топора по голове, отчего тот упал на
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Р, признан виновным и осужден: - за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере (марихуана изъятая в г.Дмитров);
УСТАНОВИЛ: И О.И., совершила дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере, при следующих установленных в судебном заседании обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Романцов А.А. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный рецепт, предоставляющий право на приобретение сильнодействующего вещества, входящего в список сильнодействующих веществ, незаконный оборот которых ограничен на территории Российской Федерации и
У С Т А Н О В И Л А: Близнюк В.А. приговором суда, постановленным на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, признан виновным в покушении на убийство Е.., совершённом ХХ.ХХ.ХХ года с 15 час. до 19 час. 25 мин. в пос. (.....) района Республики Карелия при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №7 г. Абакана Республики Хакасия от 21.10.2021 года Темченко Евгений Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданин РФ, ранее судимый:
У С Т А Н О В И Л: Остромухов А.В. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Панахов признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
