у с т а н о в и л а: в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей от 28 мая 2020 года Гордеев С.А., Гордеев Р.А., Гордеев А.В. оправданы по предъявленному обвинению: в убийстве потерпевших ФИО11, ФИО10, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в связи с неустановлением
у с т а н о в и л : 27 мая 2020 года в Тогучинский районный суд Новосибирской области поступило ходатайство осужденного Чинкевичу А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
УСТАНОВИЛ: Козленков Л.А. совершил осуществление незаконной банковской деятельности, то есть банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в
установил: ФИО1 признан виновным в причинении по неосторожности смерти Б., вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Преступление осужденным совершено 11 июля 2019 года в период с 12:00 до 13:40 на острове вблизи д. Григорова Соликамского района Пермского края при
установила: органами предварительного следствия Макурин Н.Н. обвинялся в убийстве, т.е. умышленном причинении смерти ФИО17 в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 5 февраля 2019 г. возле магазина <данные изъяты> по адресу: ул. Строителей, д.9А, п. Путевка Брянского района Брянской области, в
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Ильин Н.В. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для здоровья.
у с т а н о в и л а: Холиков Э.К.. Иброхимов А.И. и Мутаева З.Ш. признаны виновными и осуждены за организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан - ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., в Российской Федерации в составе
УСТАНОВИЛ: Емельянов С.В. признан виновным и осужден за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло копирование компьютерной информации, совершенный с использованием своего служебного положения.
установила: М. признан виновным в передаче осужденным исправительной колонии № по адресу <адрес> запрещенных предметов – сотовых телефонов, в предоставлении осужденным возможности пользоваться сотовой связью на территории указанной колонии.
у с т а н о в и л а : Телепова Л.В. осуждена за хищение бюджетных денежных средств, выделяемых из бюджета Пермского края на реализацию социальных проектов в форме грантов (субсидий), путём обмана, в сумме 935000 рублей, то есть в крупном размере.
установила: приговором суда Кубатин И.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
УСТАНОВИЛА: Бобриков и Бобрышев органом предварительного расследования обвинялись в совершении группой лиц по предварительному сговору финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными в результате совершения ими преступления, в целях придания правомерного вида
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Бобров А.С. признан виновным и осужден: - за покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, а именно деревянного дома, принадлежащего <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с причинением значительного ущерба, путем поджога.
у с т а н о в и л: согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ,ФИО1 осужден за совершение двух покушений на грабеж, и трех покушений на мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию, при
у с т а н о в и л: по приговору суда Маслов Д.Н. признан виновным: в неправомерном завладении без цели хищения автомобилем ВАЗ 111130 госномер №, принадлежащим потерпевшей, совершенном в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 5 часов до 5 часов 30 минут 23 октября 2019 г. во дворе дома
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Козлов Д.Г. признан виновным и осужден за совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, Преступление ею совершено в г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Белову В.А. предъявлено обвинение в том, что в период с 01.01.2018 года по 31.01.2018 года, работая в должности заместителя начальника отдела – начальника 1 отделения (по борьбе с преступлениями в сфере легального оборота наркотиков) 3 отдела
установил: по приговору суда ФИО54 осуждена за превышение должностных полномочий, то есть за то, что занимая должность <данные изъяты> ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов, в период с 01.09.2017 по 31.12.2017 совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, незаконно вынесла
у с т а н о в и л: согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, Никитина Н.А. осуждена за 3 кражи и 2 преступления мелкого хищения лицом, подвергнутым административному наказанию,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 осужден за совершение: 11.12.2018г. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,70 грамма, совершенного с использованием средств информационно –
у с т а н о в и л : ФИО1 признан виновным и осуждён за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда, постановленному в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, Авдеев Ю.Б. признан виновным в том, что совершил надругательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения,
у с т а н о в и л: по приговору Зарипова Т.Г. признана виновной в нарушении правил безопасности эксплуатации железнодорожного транспорта лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, когда это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда
установил: Черенков В.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
