у с т а н о в и л : ФИО19, работавший начальником очистных сооружений (участка очистных сооружений) открытого акционерного общества «<данные изъяты>» признан виновным в загрязнении поверхностных вод, повлекшем причинение существенного вреда рыбным запасам, а также массовую гибель водных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 признан виновным в систематическом предоставление помещения для потребления наркотических средств, а также в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осуждён за подстрекательство в заведомо ложном доносе, соединённое с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления с искусственным созданием доказательств обвинения; за превышение должностных полномочий, с причинением тяжких последствий; за то, что, являясь лицом,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 осужден за незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, совершенный ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в образовании (создании) в составе группы лиц по предварительному сговору юридического лица через подставных лиц.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 7 июля 2015 года Ш.А.Б. осужден по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; К.А.М. осужден по п.5 ст.33, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ с применением
УСТАНОВИЛ: ФИО2 проходит военную службу в должности начальника 716 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – 716 ВП МО РФ), расположенного в городе Муроме Владимирской области, и является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и
У С Т А Н О В И Л : по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Томска от 4 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в том, что являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, нарушил последние, что повлекло по
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО2 признана виновной и осуждена за покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 признан виновным в том, что, являясь исполняющим обязанности проректора по административно-хозяйственной работе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>), то есть
установил: Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
У С Т А Н О В И Л: судом ФИО1 признан виновным в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: приговором ФИО5 и ФИО7 признаны виновными в совершении: кражи, то есть тайного хищения имущества лесного фонда РФ, в квартале 141 выдел 3 Еланского участкового лесничества и квартале 12 выдел 2 урочища СПК «Победа» Байкаловского лесничества, на сумму 3470 рублей, группой лиц по
установил: приговором суда ФИО1 признан виновным в производстве, хранении в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных группой лиц по предварительному сговору.
у с т а н о в и л : ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края в период времени и при обстоятельствах, подробно
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО2 сбыли товар и продукцию, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: по приговору суда на основе обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей ФИО1 признан виновным в убийстве Х., совершенном при превышении пределов необходимой обороны.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1, ФИО3 каждая признаны виновными и осуждены за мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества организованной группой в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: фио6, фио4 и фио7 по приговору суда признаны виновными в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности и повлекшим существенное нарушение прав
установил: приговором от Советского районного суда г. Тулы от 24 июля 2018 года ФИО1 осужден за совершение краж, то есть тайных хищений чужого имущества, в том числе по 29 эпизодам с причинением значительного ущерба.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 29 августа 2018 года ФИО2 признан виновным и осужден за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 02.07.2013 N 150-ФЗ), за незаконные добычу, хранение, перевозку особо ценных диких
установила: Приговором <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от <дата>ФИО2 осужден по ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к окончательному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, ФИО3 осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, Шевченко
У С Т А Н О В И Л : Чеканцева О.Н. признана виновной в том, что, занимая должность специалиста группы по охране объектов органов внутренних дел ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский», являясь ответственной по учету, хранению и выдаче горюче-смазочных материалов, присвоила, то есть
установил: приговором суда ФИО1 признана виновной и осуждена: за тайное хищение чужого имущества, на сумму <данные изъяты> рублей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление № 1); за тайное хищение чужого имущества, на
