установила: По приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 06 августа 2014 года Перцев Д.А. признан виновным в убийстве, в покушении на убийство двух лиц, а также в незаконном хранении огнестрельного оружия.
Установил: Приговором мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата>г. ФИО10 оправдан по предъявленному обвинению в порядке частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ за отсутствием состава
УСТАНОВИЛА: приговором Асиновского городского суда Томской области от 04.12.2019 Куслей А.А. признан виновным в совершении двух краж, одна из которых с банковского счета.
установила: Макаров С.А. признан виновным в десяти покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, из которых восемь – в значительном размере, два – в
у с т а н о в и л: ФИО1 ФИО22. и ФИО2 ФИО23. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением электротока, на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Калиниченко Е.В. осужден за мошенничество, то есть хищение путем обмана денежных средств ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме 3000000 рублей, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Гончаров А.А. осужден за кражу имущества <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, совершенную <дата>; он же –за кражу имущества <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, в крупном размере, совершенную <дата> ;
УСТАНОВИЛА: Жомир С.А. осужден за кражу, то есть за тайное хищение у потерпевшего ФИО1. мобильного телефона стоимостью 40000 рублей, в чехле-книжке, стоимостью 3500 рублей, с сим-картой оператора «Йота», материальной ценности для потерпевшего не представляющей, и зарядного устройства, стоимостью
УСТАНОВИЛА: Никифоров признан виновным в том, что он, являясь председателем правления кредитного потребительского кооператива «...», будучи единоличным исполнительным органом кредитного кооператива, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой
УСТАНОВИЛ: На основании вердикта присяжных заседателей ФИО1 оправдан по обвинению в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего в связи с неустановлением события преступления.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 30 октября 2019 года Рашевский А.В. признан виновным и осужден за совершение 21.02.2019 года неправомерного завладения автомобилем BMW 520I (государственный регистрационный знак - <данные изъяты>), принадлежащим С.
У С Т А Н О В И Л А: Морозова А.П. признана виновной в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, одна из которых совершена с банковского счёта, а вторая с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Кудачев и Николенко признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
у с т а н о в и л : Приговором Анадырского районного суда от 30 октября 2019 года Поросоченко признан виновным и осуждён за применение вечером <дата> на <адрес> насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении участкового уполномоченного полиции Потерпевший как представителя
УСТАНОВИЛ: ФИО18 М.А. и ФИО13, каждый, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Шестов В.А. осуждён за растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, Мещеряков А.Г. осуждён за пособничество в растрате, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения.
у с т а н о в и л: По приговору суда осуждены: Васильев А.Н. за покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица;
у с т а н о в и л: Вышкова Н.С. признана виновной в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организации и охраняемых законом
У С Т А Н О В И Л А: Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2, повлекшем по неосторожности смерть последнего.
У С Т А Н О В И Л: Стерликов Р.В. являясь директором ООО «Объединенная Тепловая Компания», незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии, в случае если такая лицензия обязательна, в результате чего извлёк доход в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, Красильников С.Н. признан виновным в том, что -в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь учредителем, участником и фактическим руководителем ООО «<данные изъяты>», растратил вверенные ему денежные средства,
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 признана виновной в том, что являясь <...> доцентом кафедры <адрес> то есть, являясь должностным лицом, получила от ФИО11 две взятки, каждая из которых в значительном размере:
УСТАНОВИЛ: Жамба Д.Ю. признан виновным в мошенничествах, то есть хищениях чужого имущества –денежных средств С.М.У. в сумме 35678 рублей 73 копейки, К.Е.П. в сумме 40 000, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных с причинением потерпевшим значительного ущерба.
УСТАНОВИЛА: органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Галиаскарову А.А. предъявлено обвинение в покушении на убийство потерпевшего ФИО1, а также в умышленном повреждении чужого имущества путём поджога, когда такие действия повлекли причинение значительного ущерба.
