ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 253 Гражданского кодекса

Решение № 2-38 от 06.05.2011 Селижаровского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Куракина Светлана Анатольевна обратилась в Селижаровский районный суд Тверской области с иском к Куракину Сергею Георгиевичу, просила: взыскать с ответчика Куракина Сергея Георгиевича в ее пользу денежную компенсацию за причитающуюся ей долю общего имущества супругов в размере 
Решение № от 20.04.2011 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Кириченко ФИО17 обратился в суд к Кириченко ФИО18. с иском о разделе совместно нажитого имущества. Мотивировал тем, что с апреля 2006 г. по февраль 2011 состоял с ответчицей в браке. Ими было нажито имущество: мягкая мебель (32000 руб.); телевизор (18500 руб.); кинотеатр
Кассационное определение № 33-800 от 20.04.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, Избербашскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы (УФРС) РФ по РД о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 29.07.2010года, остальных правоустанавливающих документов, выданных на
Решение № от 15.04.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец-Открытое акционерное общество Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (далее по тексту –Банк) обратились в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что в ... году между Банком и ответчиком были
Решение № от 12.04.2011 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л Прокурор  обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону пункта 2.1 Положения о порядке обеспечения первичных мер пожарной безопасности на территории  в муниципальных организациях и учреждениях, утвержденных постановлением Администрации  № от ДД.ММ.ГГГГ и пункта
Решение № 2-3243/2010 от 12.04.2011 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону пункта 2.1 Положения о порядке обеспечения первичных мер пожарной безопасности на территории <адрес> в муниципальных организациях и учреждениях, утвержденных постановлением Администрации
Определение № 33-3667 от 06.04.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 признании недействительным договора дарения квартиры и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решение № 2-1719 от 16.03.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Киекбаева Г.С. обратилась в суд с заявлением на действия (бездействие) Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республики Башкортостан, указав, что Киекбаева Г.С., состоит в браке с гр. ФИО1, брак зарегистрирован в гор. ЗАГС 
Определение № от 11.02.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Куценко Е.Н. обратилась в суд с заявлением о признании договора поручительства прекращенным.
Определение № 33-717 от 10.02.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Шестова О.И. обратилась в суд с иском к Агальцову С.В., Шестову Ю.А. о признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание и о применении последствий недействительности сделки.
Кассационное определение № 1593 от 10.02.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и ла: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указывается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, однако фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. В период
Решение № 2-2244 от 14.12.2010 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Еремеев В.А. обратился в суд с иском к ответчикам Еремеевой И.Г., Шишову Д.В. о признании сделки недействительной, в обоснование своих требований указав, что с ответчиком Еремеевой И.Г. состоит в зарегистрированном браке. В период брака, **.04.20**г. ими на совместные средства был
Определение № 33-2798010 от 06.12.2010 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Батищева Г.П. обратилась в суд с иском к Батищеву В.Д. и Синице Е.В. о признании недействительным в 1 доле договора дарения квартиры . Батищева Г.П. указала, что квартира была приобретена у Батищевой Е.М. на основании договора пожизненного содержания с иждивением, в период
Определение № 33-11309/10 от 29.11.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Одинаев       С.М. обратился с иском к Руденко Э.Л. о признании права собственности на       нежилое помещение (овощехранилище) общей площадью *** кв.м, расположенного по адресу: г. Челябинск,       ул. ***, ***, государственной регистрации перехода права       собственности на это
Определение № 33-4538 от 15.11.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А 27 марта 2005г. Никишков С.Е. заключил предварительный договор покупки квартиры с Грушиной Н.Г., действующей по доверенности от Т. за .......... рублей. По договору он передал Грушиной Н.Г. .......... руб. Договор купли-продажи в установленный срок заключен не был. После смерти
Решение № 2-6140 от 09.11.2010 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Липина Екатерина Александровна обратилась в суд с иском к Липину Юрию Анатольевичу о разделе совместно нажитого имущества: телевизор JVC lD=34, духовой шкаф Аристон FC,Варочная панель Krona № А1 FC 2624 IX DEW,холодильник Шарп, морозильная встраиваемая камера Сименс,
Решение № 2-4229 от 14.10.2010 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У с т а н о в и л : Умнова Т.Г. обратилась в суд с иском к ЖСК «Парус», 3-и лица Умнова Л.А., Умнова Т.И., Умнова Я.И. о признании незаконным решения правления ЖСК «Парус» от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что она является женой умершего Умнова В.А.. В период брака ими совместно была приобретена  в . После
Определение № 44Г-2147 от 07.10.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Глебов В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене протеста прокурора Приморско-Ахтарского района №*** от *** года, а также о признании незаконным и недействительным постановления главы администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район от
Определение № 33-11077 от 27.09.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Казакова И.В. обратилась в суд с иском к Емельяновой И.А., Казакову Д.С., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании сделки недействительной, в обоснование которого указала, что Емельянова И.А. приобрела по договору
Определение № 11-117 от 04.08.2010 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авангард» обратилось в суд с иском к Зайцеву Д.В. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных платежей, по содержанию, ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Кассационное определение № 33-2265 от 28.07.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Кожевников Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «И...» о взыскании денежных средств. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные им по договору в размере 255474 рублей 00 копеек; обязать ООО «И...» осуществить возврат в пользу Удмуртского
Решение № 2-21/2010 от 29.06.2010 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Региональная строительная компания», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО о признании недействительной государственной регистрации от 31.12.2004г. права собственности ЗАО «Региональная Строительная
Определение № 33-5528/10 от 25.06.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о       выселении из квартиры без предоставления другого жилого       помещения. В обоснование исковых требований указал, что является       собственником объекта незавершенного строительства - квартиры № 2 *****. В квартире вместе с