УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что Дата истец вступил в брак с ФИО2 В 2013 году истцу стало известно, что между ФИО2 и Благотворительным детским фондом «Виктория» заключен договор пожертвования № 58-Ц от Дата г., по условиям которого ФИО2
УСТАНОВИЛ: Стороны *** Андрей Петрович (далее по тексту – *** А.П., истец) и *** Снежана Викторовна (далее по тексту – *** С.В., ответчик) (далее по тексту – стороны, бывшие супруги) состояли в зарегистрированном браке с *** года по *** года. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь *** года
установила: Сенцов Р.С. обратился в суд с иском к Сенцовой Анастасии Владимировне, открытому акционерному обществу «Ханты-Мансийский банк» об определении долей в общем долге по кредитным обязательствам, внесении изменений в кредитный договор в части распределения обязательств по оплате кредита,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агрофирма «Искра» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО4 о признании общим долговым обязательством ответчиков -обязательство по уплате займа и процентов по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. ( в редакции дополнительного соглашения 1 от ДД.ММ.ГГГГ)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, признании недействительными договора дарения квартиры и записи о государственной регистрации права собственности.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа; просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 496 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга, мотивируя тем, что ФИО15 ... с ФИО15ой ... состояли в зарегистрированном браке с ... года. В период брака на покупку автомобилей и выкупа автомобилей у лизинговой компании ими были получены целевые займы в следующих размерах по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение сроков возврата данного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, указав, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.10.2012 г. с ФИО2 в ее пользу взысканы денежные средства по договору займа в размере *** рублей. До настоящего времени решение суда не исполнено, сумма долга не возвращена. На
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 и ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным. Свои требования мотивировала тем, что в производстве Советского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ч и ФИО2 обратились в суд с заявлением, в котором уточнив заявленные требования, просят признать незаконными действия Администрации г.Ставрополя и муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в г.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении права, выделе доли в натуре, наложение запрета на использование № долей в квартире для сдачи в наем аренду, обязании сменить замки, обязании поставить в известность в случае оформления сделки, взыскании судебных расходов, ссылаясь на
УСТАНОВИЛА: Н.И.Ю. обратилась в суд с иском к Н.О.В. и ЗАО «Райффайзенбанк», об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), отмене постановлений и акта о наложении ареста (описи имущества).
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >2 и ООО «<...>» о признании недействительным договора поручительства, в котором просит признать недействительной сделкой договор поручительства от <...>, заключенный между её супругом < Ф.И.О. >2 и
УСТАНОВИЛ: 06.08.2012 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Жуков об отмене конкурса по отбору управляющей компании.
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по ул. ****, **** г. ****, отмене государственной регистрации права собственности ФИО4 на указанные жилой дом и земельный
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ЗАО «Свое дело-лизинг» о признании недействительными договоров лизинга, заключенных между ответчиками. В обоснование исковых требований указала, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с 16 сентября 1995 года. 09 августа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2 18.06.2010 г. взял у него в долг денежные средства в размере 600.000 руб. под 48% годовых сроком до 18.07.2010 г. Факт получения ФИО2 денежных
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит установить, что займы по договорам от 06.03.2008 года, 02.04.2008 года и 24.06.2008 года предоставленные ФИО2 ФИО1 были израсходованы семьей Рябовых на нужды семьи, признать долг ФИО2 по займам от 06.03.2008 года, 2.04.2008 года,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК-18 в лице председателя ФИО3, в котором просит признать незаконным решение правления от 19.03.2011 г., направленное на ограничение доступа к общему имуществу ЖСК-18 и принадлежащему ему на праве собственности имущества- антенному
Установил: ФИО1 обратилась с иском в Ессентукский городской суд к ФИО3, ОАО « Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения .... ОАО « Сбербанк России» д\о № 30\0117 г.Кисловодска об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, указывая, что решением мирового судьи судебного участка № 5
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной. В обосновании иска указал, что с 24 августа 2001года по 22 апреля 2010г. состоял в браке с ФИО2 От брака у них имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО4, 29.10.2002г. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л: ФИО58 обратился в суд с иском к ФИО59 о признании недействительными решений собственников, принятых на общем собрании собственников помещений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ,
