УСТАНОВИЛ: Дмитрикова А.С. обратилась в суд с иском к Дмитрикову В.И. о признании общим долга по кредитному договору, разделе суммы общего долга по кредитному договору, об обязании выплатить долг по кредиту, просила суд признать общим долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК ОФ) просит произвести раздел совместно нажитого имущества, передав в собственность ФИО1 транспортное средство - автомобиль
УСТАНОВИЛ: Рубцова Т.А. обратилась в суд к Рубцову В.В. с иском, в котором просит распределить общие долги бывших супругов пропорционально присужденным им долям, взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты> долю общего долга супругов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском о расторжении брака, заключенного между ним и ФИО1, мотивировав требования тем, что с <дата> брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшую совместную жизнь считает невозможной.
у с т а н о в и л: Ахмедова М.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между нею и Ахмедовым С.В. Раздел совместно нажитого имущества ими не проводился. Между тем, добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество они не могут, соглашение о разделе
У С Т А Н О В И Л А: Мурзин А.Н. изначально обратился с иском к ответчикам Рудаковой О.С. и Р1. о признании денежных обязательств по погашению ипотечного кредита по кредитному договору №** от 27.05.2015г., заключенному между ним и ПАО Банк ВТБ 24 общим долгом супругов Мурзина А.Н. и Рудаковой О.С.,
у с т а н о в и л : Макарян Г.Г. обратился в Василеостровский районный суд ... с иском к Ширинян Л.Г., в котором просит 1. расторгнуть брак, зарегистрированный между Макаряном Г.Г. и Ширинян Л.Г.XX.XX.XXXX во Дворце Бракосочетания в ... (актовая запись XXX);
У С Т А Н О В И Л: Мизинова Н.А. обратилась в суд с иском к Мизинов А.А. о разделе совместного имущества супругов. В обоснование требований указала, что они состояли в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между сторонами был заключен брачный договор, согласно которому автомобиль «Рено
УСТАНОВИЛА: Первоначально Старкова А.С. обратилась в суд с иском к Старкову Н.Ю., в котором с учетом изменения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просила суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов Старковой А.С. и Старкова Н.Ю. равными, разделить имущество, являющееся общей
УСТАНОВИЛ: Вершков А.С. обратился в суд с иском к Вершковой (Перепелкиной) Т.Е. о разделе кредитных обязательств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака супругами совместно была оформлена кредитная карта «ОАО АКБ
установил: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетних детей Е. и Ж., и ФИО2, в лице своего представителя по доверенности З. обратились в суд с иском к администрации Корсаковского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим
установил: О.Н. обратилась в суд с иском к Е.А. и с учетом уточнения требований в ходе судебного разбирательства просит: взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты> долю выплаты произведенной истцом для погашения задолженности ответчика перед ЮЛ в сумме <данные изъяты> взыскать с
установила: П.Н.Н. обратился в суд с иском к П.Л.М. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование исковых требований указывал, что между ним и П.Л.М.ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. В период брака за счет общих средств супругов было приобретено недвижимое имущество, а именно: земельный
УСТАНОВИЛ: Романенко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к дачному некоммерческому товариществу <данные изъяты> института <данные изъяты> о признании права собственности на земельные участки, в обоснование заявленных исковых требований указав, что постановлением №<данные
у с т а н о в и л а: Лисина Ю.А. (в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия изменена на «Аксенова») обратилась в суд с иском к Лисину Е.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Лисиным Е.А. В период брака
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к (ФИО)2 о разделе общих долгов супругов и взыскании судебных расходов. Требования мотивировал тем, что с 14 сентября 2013 года по 29 сентября 2014 года состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака истцом были заключены кредитные
УСТАНОВИЛА: (ФИО)1 обратился к (ФИО)19 К.В. с иском о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в браке с (дата) по (дата), фактически перестали проживать совместно в ноябре 2014 года. В период брака истец для нужд семьи взял два кредита: (дата) в
установил: Музанкова Д.В. обратилась в суд с иском к Музанкову А.Г. о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком Музанковым А.Г. расторгнут. В период брака ими совместно нажито следующее имущество:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к ФИО2 о разделе долговых обязательств по кредитам. В обоснование исковых требований истица указал, что *** между ней, ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии I -
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества. ФИО5 обратилась в суд с самостоятельным иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества.
У С Т А Н О В И Л: Калов И.М. обратился в суд с иском к Каловой М. З., третьему лицу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №, в котором он просит расторгнуть брак между Каловым И. М. и Каловой М. З., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Признать задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал, что 25.12.2012 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании общим долгом супругов ФИО2 и ФИО3 договора займа от ДАТА, заключенного между истцом и ответчиком ФИО2; о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по договору займа в размере 25000000 руб., а также 60000 руб. в счет
УСТАНОВИЛ: Башурова В.В. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с иском к Раитину М.И. о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, разделе долговых обязательств, признании долговых обязательств исполненными, возложении обязанности по уплате задолженности по кредиту. В
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании недействительным заключенного (дата) между ОАО «Россельхозбанк» и ее мужем ФИО3 договора ипотеки №, мотивировав заявленные требования тем, что последний, в отсутствие ее согласия, передал в залог Банку для обеспечения кредитных обязательств
