У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит: признать квартиру № общей площадью 65,0 кв.м, расположенную в доме №…, кадастровый номер …, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1;
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что решением Октябрьского районного суда г. Пензы удовлетворен иск ФИО1, в ее пользу с ФИО3 взыскано в возврат долга по договору найма 74650 рублей, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 5064 рублей 37 копеек, в возврат
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о разделе задолженности по кредитным договорам в размере 421 499 рублей, о возложении обязанности на ФИО2 погашать задолженность по кредитным договорам в размере 210 749 рублей 50 копеек, путем перечисления на ссудный счет ООО «ТРАСТ» на счет № в банк
У С Т А Н О В И Л : Супруги ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи Октябрьского района г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут.
у с т а н о в и л: в суд обратился истец с названным иском указав, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком до декабря 2016 года. После расторжения брака возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Поскольку добровольно разделить имущество они с ответчиком не могут,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика солидарным должником по договору займа от 08.06.2012 года его супруги ...., а также просил признать долг .... в том же размере и объеме, взысканный определением Севастопольского городского суда от 14.09.2017
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО2, о взыскании долга по договорам займа и судебных издержек. Мотивируя заявленные требования тем, что ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ, ДД/ММ/ГГ ответчики получили от нее в долг денежные средства в сумме 270 000 руб.,
установил: ФИО2 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 (далее по тексту – ответчик) и с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просила признать долг в сумме 245000 руб. по кредитному договору № от 01.09.2016 года, заключенному
УСТАНОВИЛА: Зотова И.В. обратилась в суд с иском к Зотову С.В., ООО «Петролеум Трейдинг», ООО «Минап» о признании договора поручительства недействительным. В обоснование требований указала, что 3 октября 2014 года между ООО «Петролеум Трейдинг» и ООО «Каскад» был заключен договор поставки №, по
у с т а н о в и л а: ЛТВ обратилась в суд с иском к АВГ, в котором просила признать общим долгом супругов выплаченные ею денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140392 руб. 86 коп., по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250078 руб. 81 коп., уплаченные налоги в размере
у с т а н о в и л : ФИО2 просил взыскать с ФИО3 долг в размере 6 250 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 1 227 264,43 рубля, а также возместить судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга и понуждении к действию. В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГ по договору займа, заключенного с ФИО3 передал ему по расписке 106 000 рублей сроком на шесть месяцев для погашения процентов по ранее
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (после расторжения брака ФИО4) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 23.11.2016 и разделе совместно нажитого имущества супругов, а также долговых обязательств, указывая, что ч 24.09.2005 по 20.02.2017
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно двойной суммы задатка в размере ___ рублей, указывая на следующие обстоятельства. ____ 2015 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: ____, согласно
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, К. В.П. о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, нотариально удостоверенного согласия на совершение сделки, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к ФИО3 и Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании права собственности на 1\4 долю земельного участка площадью 1222 кв.м. с кадастровым № расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании половины выплаченного долга по кредитному договору. В обоснование своего иска указал, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка от 31 марта 2014 года брак между ними был расторгнут. На
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь в обосновании на то, что решением Химкинского городского суда 07.12.2015г. был произведен раздел совместно нажитого имущества в виде транспортного средства Ягуар XF 2011 г.р.з. <№
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей.
У С Т А Н О В И Л: Представитель ТСЖ «На Курако» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместных долгов супругов. Свои требования обосновывала тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 с согласия супруга оформила кредит в ПАО «РОСБАНК» на сумму 115000 руб. и погасила
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском, указав, что <дата> она по расписке передала ответчику ФИО1 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых сроком на один год, т.е. до <дата>. В предельный срок возврата займа ответчик долг не
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ТСН «Союз-ЦАГИ» об обязании подключить к электросетям, газопроводу и водопроводу садовый домик на участке № 8 линия Г и выдать необходимые согласования.
установила: Л.А.А.. обратился в суд с иском к Л.М.Ю. о взыскании денежных средств в размере 83 201 руб. 60 коп. В обоснование иска указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 18.12.2003 г. по 27.06.2013 г. В период брака истцом был заключен кредитный договор с ОАО «Банк Москвы» на
у с т а н о в и л а: 20 июня 2016 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО52, ФИО16, ФИО57., ФИО4, ФИО5 о признании решения собственников жилых помещений многоквартирного <адрес>-Б, расположенного по <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом в форме заочного голосования №
